立場新聞 Stand News

眾籌vs眾嬲

2017/2/8 — 11:58

時間越近,子彈再飛也只多一會,特首選戰劇情緊湊,一眾沒票在手的庶民(當中有我),只有坐看續剝花生,好薯片者當可邊食邊捐獻。薯片叔叔上周一招眾籌,在公關及民意上再下一城。反觀林鄭自宣佈參選後,公關災難不斷,面對眾籌更是措手不及,左支右絀惟有轉移陣地,不惜打倒昨日的我以開設臉書專頁迎戰。

東施效顰的結果未出所料,強差人意弄巧反拙,且再引發網民熱烈踩場回應「扮咩呀,叫佢收皮啦!」開設首天收到的派嬲(吸嬲「原來唔係好難!」)數目,遠遠拋離對手眾籌「真金白銀」所得的讚。

林鄭開首一直堅持不與網民交往,本可避重就輕,皆因網民會支持這位娘娘的可數,且符其由來高傲本性,奈何後知後覺開設專頁根本就是自暴其短。惟獨出爾反爾的行徑,倒是貫徹始終。

廣告

繼不諳用八達通入閘;不知碇買廁紙;不識好歹豪捨助乞後,又有獻世獻醜鉅作,其臉書封面猶似政府新政策宣傳照,林鄭與三位年輕人故作溫馨親和,卻只一股撲鼻的矯揉、突兀、造作氣息,毫無說服力。

加上那條無出其右「三子教娘」的短片,予人感覺不過就是一班後生義工到老人院做服務,然後教耆英上臉書,巧窩心呢!只差背景的「林鄭競選辦公室」字樣有點礙眼,該可換上安老事務委員會的招牌,不然就是工聯會的再培訓電腦學習班。

廣告

有人說,林鄭公關伎倆奇差其一原因是公關團隊都是上了年紀的一輩,不過,以筆者所見,薯片叔叔背後的公關團隊亦是一眾叔叔嬸嬸,即係同我咁上下。

日前伴隨他公佈政綱的兩位女士及主持記者會的司儀,不也是退休高官嗎?因此年齡並非問題,只在於個人能否有廣闊胸襟去接受新事物,且與新一代連繫起來,而這絕不是單靠一張相或一場騷就可以。

甚麼「年青人 x Carrie x facebook」越是煞有介事,越是弄巧反拙,越顯離地,與年「輕」人更是離行離列。不但不能洗脫政府高官形象,反而強化了她一貫高高在上的感覺。

子華神金句:「做人冇PR(公關或關公),食X啦!」之不過,若然個PR唔掂,X得仲慘!當然若不排除有位剛復自用,自高自大的主子一意孤行,關公又怎敵上帝,一切皆由自取。 所以執筆時亦不過短短一日,專頁派嬲數字已逾6萬人次,其中又怎少得我與眾同㷫,娘娘的「We-Connected」使命已然超額完成,大可功成身退。

另邊廂薯片叔叔的眾籌,5日之內已有超過兩萬人捐款支持,籌款數字已達400萬之多,可謂「叫好叫座」。我明白既然沒票可投,惟有投之「代幣」,真心支持以外,亦總算精神參與,或該說逃避(小圈子荒謬選舉)的方式。事實上,「逃避可恥但有用」,同時又證薯片叔叔的政治公關手段有效。特首選戰本就是場戲,相對有人假戲膠做,有人假戲真做也是難得。

打從831,甚麼港人治港,高度自治全然幻滅;傘運之後縱遍地開花,然結果無期,而深耕細作,仍是深不可測,細不足道;至於乘勢而起的本土一派,孤軍作戰之餘且因部署屢誤而進退失據。這幾年港人飽歷摧殘,怒海浮沉,無力感更甚,就算眼見一丁塊薯片大的浮木也急不及緊抓托付,心存一絲希冀和盼望,很悲哀、很「廢柴」,卻能理解,亦是我城的共業。

我知總有人有更高的政治覺醒,有人站在更高的道德高地,但在為數不少的港豬與為數極少的聖人之間,其實很大部份都是民「眾」。

如果連基本民眾也爭取不來,反卻埋怨他們忘記初衷,完全抹殺他們亦曾為這小城的民主進程打拼,過去多年且總難免身中「民主回歸」的毒,何嘗不是另種脫離群眾。當然時至今日,我們全然寄望薯片叔叔身懷解藥,也是天真,不過若可暫且紓緩苦楚,穩守再戰,有何不可?

最後利申:我沒參與眾籌,卻會選擇另捐幾位DQ議員作訴訟之用。

原刊蘋果日報

發表意見