立場新聞 Stand News

石永泰:一個政府成日都講依法,其實係一種心虛,虛怯嘅表現

2016/10/17 — 15:06

「香港大學通識教育及香港電台電視部—大學問」活動,石永泰在台上分享。(作者片段截圖)

「香港大學通識教育及香港電台電視部—大學問」活動,石永泰在台上分享。(作者片段截圖)

【文、圖:朝雲】

11/10 香港大學通識教育及香港電台電視部 大學問(一)

石永泰不厭其詳,引述一段「好似而家廢青」所說的話。原來早見於 1930 年代,羅隆基於《新月》雜誌刊登的《什麼是法治》。後來收錄在《歷史的先聲》:

廣告

「一般對法治往往有所誤解,以為法治之極,只在要求人民守法。其實法治和非法治(人治)之分,初不在法律之有無,亦不在人民之是否守法。真正的法治和非法治的分別,是在於這所謂法,是否最後淵源於民主的公意?這所謂守法,是否執法機關的本身行為也須依照一定的法律?而法治之極,則不在人民是否守法,而在執法機關的政府本身的一舉一行,是否悉合法度?」

「法治的真義,不在人民是否有法為守,而在政府官員之是否依法為治。然則怎樣才算真正的法治?從政治學的一般的觀點看來,至少有下列幾點:(一)法治狀態下的所謂法,最後必依據於人民的公意而創制,故法治必須以民主為其內涵,倘法律最後決定於個人或少數人的意思,則一切依法,便成為毫無意義。」

廣告

「(三)最後而最重要的一點,即在法治之下,一切合法進行的公私行為,非依法律,絕對不能變更之。因為法治的起碼要求,在於建立合法的社會秩序,合法的社會秩序之所以能建立,在於一切合法的行為,受到法律的保障。」

石永泰說,事事只求人民依法,會忽略立法的內容是否嚴苛、是否顧及人民權利、行政和執法機關有沒有克制權力。

「好多時候,挑戰政府嘅舉措,唔係同你講合唔合符法律,係你講嘅嘢有冇道理。人地同你講道理,你就講依法,係逃避要點,雞同鴨講。」

「一個政府成日都講依法,其實係一種心虛,虛怯嘅表現,冇一個道理解釋依件事係好嘅,就去話依法--依個係虛怯。」

「有一個說法,叫窮得只剩下錢;我就話不斷講依法,就係窮得只剩下依法。」

 

原刊於作者 facebook

發表意見