立場新聞 Stand News

石鏡泉、雷鼎鳴又引Google Scholar數字 質疑陳文敏學術成就

2015/10/2 — 14:19

港大校委會日前否決了陳文敏的任命,校委之一的廖長江被指,以陳文敏文章五年來在「Google Scholar」只被搜尋四次為理由,批評陳欠學術成就,否決其副校任命。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴及《經濟日報》副社長石鏡泉,今日分別在《晴報》撰文,繼續以「Google Scholar」的數據,評核陳文敏的學術成就。其中石鏡泉更以自己的文章作比較,自稱「被人引述的次數相信不會太少」。

香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴今日在《晴報》撰文,以「Google Scholar」審視陳文敏的學術成就。他表示陳文敏論文被引用大約只有400次。相比之下,校委成員盧寵茂引用率高達二萬多,最好的20篇文章加起來便被引用過11,577次。

廣告

盧寵茂當日在校委會上質疑,陳文敏的資歷連助理教授也不如。雷鼎鳴就認為,從盧寵茂的引用率可見,他有資格向陳文敏作出這此批評,「雖然醫學與法學的引用率不同,我們難以認為他不夠資格說出上述的話語」。

對於陳文敏因為沒有博士學位而被質疑其學術成就,雷鼎鳴就認為沒博士學位的人若要得到其他教授的信服,必須有卓越的學術成就,他反問:「問題是陳文敏是否滿足到這條件?」雷鼎鳴又認為學術人事副校長一職「可操教員升遷僱用生殺大權」,認為一眾教授若對陳的資歷有疑慮,他就算當上副校長,將來也容易受到沒完沒了的挑戰。

廣告

石鏡泉自稱其文章被引述次數不少

《經濟日報》副社長石鏡泉今日在《晴報》專欄同樣指出,若陳文敏沒有博士學位,而論文在過去五年只曾被搜尋四次,是「沒有學歷,又鮮有研究成果或學術水平的證明」,出任副校一職確有不妥。

石鏡泉又在文中表示,自己在42年前曾與鄭艾倫、謝家駒及黃紹倫幾位,發表過《英文何價?教學媒介與香港教育:與社會人士報告書》一書,討論殖民地教育重英輕中的情況,文章後來成為了教育文獻。石鏡泉聲稱,自己的文章「被人引述的次數相信不會太少」,又揚言「若寫於互聯網年代,必不至五年才錄得四次搜尋」。

對於有人批評,校委會內充斥「外人」干預校政,石鏡泉反指「外人」才可旁觀者清:「若可憑獨立思考,以院校利益作決定,又有何不妥?」他又認為物色委員會只向校委會提交唯一的候選人而硬要校委通過,校委會就會淪為橡皮圖章,批評有人要求校委交代討論內容,是「苛求」及「不可理喻」。

發表意見