立場新聞 Stand News

「硬啃」一個蔡若蓮 恐怕只是香港教育「大陸化」的一道前菜!

2017/6/26 — 11:42

蔡若蓮(資料圖片)

蔡若蓮(資料圖片)

小道消息當然未必可信,內地人事更替並非以「選賢任能」為首要條件,卻是按照政治定性的潛規則,因此放風聲試水溫,流言遍傳,以至事先張揚都是常見的現象,到頭來在角力場一番明爭鬥暗的爭持,最後才「一鎚定音」!  

過去北戴河別墅的會商,以及中南海偏廳的耆老座談或者未必重現,但是內地封閉而封建政治的陋習餘毒仍然留存,中央處理人事任命的手法沒有改變, 識者應該不會陌生。 

廣告

坦白來說,香港問責局長的委任當然是「政治任命」,必然要體現中央掌握實際管治權的主權原則,筆者並無懸念。 但是,次一層的副局長任命,法規上和理論上必須是特區政府自行處理的內部人事選任事務!  可是坊間傳言,中央原先下達指令是:「委任蔡若蓮為教育局局長!」  果真如此逢命行事,恐怕香港震盪更大,反彈更強,民憤更激,謠傳林鄭月娥已盡了最大力氣尋求妥協,先「安插」為副局長,再「徐圖後計」云云。  筆者認為如此傳聞只是虛晃一招,意在為林鄭月娥開脫責任而已。 事實上,假若要香港人「硬啃」蔡若蓮,後果堪虞,筆者寄語林鄭月娥必須「好自為之」!

筆者以為,「硬啃」一個蔡若蓮肯定帶來香港教育界無窮後禍,她進入教育局領導層後必然發展和鞏固其勢力,所造成的長期影響難以估量。 蔡若蓮是受命有備而來,正如她在中央電視台的表忠:「讓我們的孩子……更加有中國心。 我想這個是我的使命。」 (註一),難道銳意推動「大陸化國民教育」的訊息還不清晰嗎?   坦率而言,筆者對於有關「國民教育」的《基本法》課程、「國民身分認同」教材,以至必修的「中國歷史科」等爭議並沒有「強烈」意見,因為基本上同意這些資料的認識對不同階段的學生來說,原則上是必須和恰當的。  可是,關鍵在於:這是「官方編制的課程」還是「教育專業檢定的課程」?  是「灌輸說教式的偏頗版本」還是「探討研習式的開放版本」?  是「大陸長官意志的政治先行模式」還是「香港教育專業主導模式」?  是「歌功頌德和隱惡揚善的宣傳原則」還是「全面認識和正確批判的教學原則」? 

廣告

筆者曾撰文指出最近中央的國策是要「整頓」香港教育,主要由於強硬路線的極左官員認為過去回歸二十年經已付出極大的容忍,仍然無法操控香港民心的認同,如今必須改變戰略,不再滲沙子和混污水,卻以奪地進侵方式干預香港教育的實際操作。 如此看來,筆者相信,蔡若蓮只不過是端上桌面的一道「前菜」,如果香港人強顏無奈舉筷「硬啃」,還將要被逼陸續品嘗中央一手炮製的一頓「大陸化」教育筵宴:滿桌腐肉爛菜、殘羹餿水、廚餘   糟粕……香港人可以「啃得落肚」嗎?

日前報載中國乒乓球隊總教練劉國梁在國際比賽前夕突然被國家體育總局撤職,是官方的「明升暗降」粗暴手段,隨即觸發三位世界冠軍級中國球手「臨場退賽」以示抗議。(註二)   筆者以為這是體壇國手強烈反對官方以政治手法干擾球壇的專業管理,直接衝擊官方甚為重視的所謂「國家體面」,可說是以「運動專業」抗衡「官方插手」的具體行動。 國家體育總局的「撤換教練」與香港教育局「安插職位」,形式上有別,但本質上大同小異,只是中央介入香港教育事務的「決心」更為露骨著跡!  在捍衛專業的原則上,內地專業運動員毋懼強權而表態,難道香港的專業教師可以「忍氣吞聲」,「逆來順受」的屈從嗎?   香港教育界面臨「大陸化」教育危機的陰霾下,難道香港的家長還是「甘心情願」,「默不作聲」的附從嗎?

各位教師和家長,如果你們不願意「硬啃」蔡若蓮,為了學生和子女,豈能躊躇觀望,是時候站出來表態發聲了!

 

注:

一:22/6/2017  CCTV新聞聯播

二:24/6/2017  《立場新聞》報道                                                                                                                    

發表意見