立場新聞 Stand News

祈禱之外,6 月 9 日路德宗信徒須走上公義之路!

2019/6/6 — 18:16

2019年4月28日 反送中遊行

2019年4月28日 反送中遊行

「路德宗信徒要求政府撤回《逃犯條例》修訂聯署聲明」今天(6 月 6 日)以廣告形式刊登在《蘋果日報》A11 全版。這是筆者與幾位朋友發起的一次行動,以個人有限認識而言,相信這是「路德宗信徒」用此名義公開以公民身份,對社會和政治議題的首次高調表態,並且得到一定認同程度的回應,個人感到很鼓舞。聲明對特區政府表達兩個希望:(一)立即撤回修訂《逃犯條例》;(二)以一次過立例方式處理台灣命案,並且呼籲各位信徒響應 6 月 9 日的大遊行,共同守護香港未來,秉承《聖經》對公義的的追求,用行動反對港府強行通過惡法。

聯署人名字後附上所屬堂會的名稱,不過有關聲明都是以個人身份名義聯署的,並且在聲明廣告底部已明確申明:「聯署聲明不代表所屬教會或團體立場」。不過,因為這樣的安排,筆者發動聯署行動後,收到所屬教會一位牧長的意見,稱:「基督徒可以用個人身份表達政見,但是不宜以教會或其宗派的名義表達政見」,並且表示以「路德宗信徒」名義廣傳此聲明徵求聯署,「令人以為凡路德信徒都應該有此同一政見才是忠於路德宗信仰」云云。筆者以為,他的顧慮其實是基於不必要的引申推移而有所誤解,也過份解讀聲明的原意,便不厭其煩的交流了觀點,指出:一個信徒的「個人身份」其實就是一個有著宗教信仰的「真我」,也就是說,那個「真我」的個體內必然是包含著所持守的宗教信仰和所屬教會的「真我」,不能擺脫,也不容避諱,更不必隱藏,反而應該名正言順的公諸於世。那麼,以筆者而言,是路德宗信徒,是香港路德會轄下九龍聾啞堂教友,正是筆者「真我」的「個人身份」,必須坦然向外宣告表態!

廣告

有一位弟兄表示《逃犯條例》修訂一事是具「爭議」的議題,在信徒之間容易引起爭拗紛爭而造成分裂,不利教會團結和破壞教會形象云云。筆者以為,檢視所謂「爭議」議題的基本原則在於合乎邏輯的思維考量其合情合理和合法的解說和論述,並且引證和對照聖經的相關訓示,所謂「爭議」只不過是檢視過程中的對話、爭辯和剖析。是非黑白必須釐清,而真理愈辯愈明,何懼所謂「爭議」?!就以《逃犯條例》修訂具體內容來說,必須討論和澄清的問題舉例如下:修訂條例可以切實解決台灣凶殺案嗎?內地和本港兩地在法治和法制上的嚴重差異令人對於公平審判有足夠的信心嗎?本港法官在處理申請引渡案件時在機制上可以有效把關嗎?……坊間這一段日子已有相當質素的分析文章,拆穿了特區政府《逃犯條例》修訂一事的矯作和虛偽。

今次路德宗信徒的聯署聲明是基於聖經有關「資源分配公義」、「公民權利公義」和「審判程序公義」的教誨(參閱利未記十九章第 9、10、13、14、15 和 33 節)。而且,一直以來,內地政權對宗教活動的嚴厲監管、密切操控,以至政治打壓都是不爭的事實,近年習近平上台掌權後更變本加厲。而且,本地不少教會與內地視為「非法的家庭教會」經常接觸和保持聯繫,甚或培訓牧養人員、集資支援事工和聯合舉辦活動等,如今如果這樣「陷人於不義」的條例修訂之後,無疑就是在本港和內地傳道的弟兄姊妹頭頂上架起一把刀來,存在著被追究審查的風險,甚或被引渡往內地受刑判的危機,嚴重影響和妨礙本地和內地教會的福音廣傳事工。這絕對不是信徒所樂見的,而且更必須為自己和為眾弟兄姊妹爭取「免於恐懼的自由」! 

廣告

筆者所屬的「香港路德會」(Lutheran Church — Hong Kong Synod)與傳統極為保守的福音派「美國密蘇里州路德會」(Lutheran Church — Missouri Synod)有著深厚淵源,當前的教會領導層更是典型親政府的建制人士,當然不會就《逃犯條例》修訂一事有所行動。如今這次聯署聲明中,來自香港路德會 15 個堂會、1 間佈道所和 1 間中學的 77 位教友參與聯署,筆者總有點意外,雖然相對於香港路德會「聲稱」8,000 名會友來說,還是不足百份之一。

無論如何,筆者還是深信「千里之行,始於足下」的正確態度,懇切呼籲所有路德宗信徒在 6 月 9 日(星期日)當天下午參加反抗《逃犯條例》修訂惡法的遊行,走上街去,走上公義之路!

發表意見