立場新聞 Stand News

祈請上訴委員會諸位以智慧和理智裁決

2019/10/19 — 10:38

資料圖片:7.7九龍區大遊行

資料圖片:7.7九龍區大遊行

【在上訴前夕呈上訴委員會之公開信】

公眾活動及遊行上訴委員會
主席及委員鈞鑒:

民間人權陣線有關十月二十日遊行上訴的公開信

廣告

今天(18 日)下午四時,警方又一次在記者會高調談及這次已進入上訴程序的遊行申請。我們已經不下一次投訴這種訴諸公眾壓力的行為,但有鑑警方的抹黑,我們實在有必要作出這個公開聲明。

由六月至今,各位委員已多次就公眾活動及遊行的上訴召開聆訊。委員付出時間勞心勞力,我們謹此致意。然而,我們亦希望藉此公開信,向主席及委員表達一些看法,希望各位能夠以開放的態度認真聆聽。如有得罪,還請見諒。

廣告

委員會自七月開始,已多次以公眾秩序及公眾安全為由,維持警方反對遊行或集會的決定。但事實是儘管委員會駁回上訴,仍然有大批市民甘願冒上風險,透過集體行動實踐遊行集會權利,表達政治訴求,甚至衍生更多警民衝突。由此可見,反對遊行及集會根本無助緩和社會氣氛,更加無法保障公眾安全。上訴委員會的決定,等於和警方一樣,封閉公眾發聲的渠道,當言論自由和集會自由的權利被限制,民眾的權利意識就更加熱烈,對警隊不滿的社會氣氛只會更形緊張。

公眾遊行和集會權利,均為聯合國《世界人權宣言》、《聯合國公民及政治權利國際公約》、香港《基本法》和《人權法》所保障。過往不少普通法案例,亦確立遊行集會權利和表達自由,不應受到無理或不符比例的限制。民陣上訴時,代表律師通宵達旦鑽研案例,預備文件,在聆訊時力陳己見,希望以理服人。然而,委員會最終決定,往往只是以寥寥數段陳述裁決,既不回應我方援引案例及論點,也未在裁決書陳明決定的理據、法律原則和觀點。即使我方事後多番要求委員會提供充分的裁決理由,也只會不了了之。民陣選擇上訴警方決定,就是相信文明社會以理服人,委員會既有一錘定音的權力,卻不肯解決裁決原因,令我方失望之餘,也只會令委員會的公信力逐步減少。

我們強調,當每一次公眾活動及集會被警方反對、上訴又被駁回,令社會衍生更加激烈的抗爭行動時,警察和上訴委員會都必然要為其反對合法遊行集會的決定負責。萬一有激烈行動導致任何人受傷、流血、甚至犧牲性命,我們的雙手都不能避免地沾上鮮血。

我們認為,委員會除了維持反對以外,仍可以考慮不同方法,讓社會自行在混亂緊張的形勢中儘可能維持秩序、有主辦單位安排音響及糾察組織大型公眾活動,讓市民可以參與和平集會和安全離去。

我們祈請委員會諸位以智慧和理智,決定明日(19 日)是否仍然維持警察反對民陣遊行的決定。

順祝
工作順利

民間人權陣線
2019 年 10 月 18 日

民間人權陣線製圖

民間人權陣線製圖

 

民間人權陣線 Facebook

發表意見