立場新聞 Stand News

《禁蒙面法》司法覆核開審ㅤ陳文敏:和平示威者同有權利防「起底」

2019/10/31 — 21:31

24 名民主派立法會議員及社民連梁國雄早前分別入稟高等法院申請司法覆核,挑戰政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,兩案今日(31 日)於高等法院合併審理,司法機構罕有地安排兩名法官周家明及林雲浩共同審理本案。代表申請人的名譽資深大律師陳文敏指,《禁蒙面法》的範圍過廣,而和平示威者也應該享有以蒙面防止被「起底」的權利。

陳文敏下午陳詞指,特首引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》而不受任何制衡,但根據《香港人權法案條例》,當局須正式宣佈緊急狀態,才可採取措施,限制人權法案所賦予的權利和自由,但仍不能侵犯基本人權。

陳文敏又指,《禁蒙面法》的範圍過廣,更涵括了和平集會中的和平示威者,而任何人只需身處非法集結及蒙面,即違反《禁蒙面法》,近乎「嚴格責任犯罪」,即無須證明犯罪意圖,只要作出相關刑事行為即可被控。陳續指,市民有表達自由及集會自由參與和平集會,如果一個和平集會中突然出現暴力情況,而蒙面和平集會者決定繼續和平地進行集會,但卻因此被指違反《禁蒙面法》是否合理?陳認為相關作法侵犯市民的表達及集會自由。

廣告

陳又引述案例指,示威者蒙面並不一定代表他們有傾向會作出暴力行為,示威者可出於其他正當理由而蒙面,例如他們為表達政治立場,而選擇戴上小丑、小熊維尼等面具參與和平示威。再者,基於現時社會的被「起底」風險,部份和平示威者為防止被「起底」而蒙面,又或者他們參與支持同性戀的遊行,而不想被人認出而蒙面等。陳指正如上訴庭早前批准警察隊員佐級協會申請臨時禁制令,禁止公眾查閱選民登記冊,以防警員「被起底」,這些蒙面的和平示威者及其他市民一樣,也應該享有防止被「起底」的權利。

陳又指是否為要追究部分蒙面犯法者,就將一些原本合法的行為「刑事化」,質問「我哋可以去到幾盡(How far could we go?)」

廣告

發表意見