立場新聞 Stand News

程介明不點名批戴耀廷、李輝人身攻擊 超出學術人員操守

2015/8/7 — 13:09

前港大副校長程介明續在《信報》專欄評論副校風波,程介明提到,港大微生物學系教授袁國勇辭去校委,自己深受感動,但卻料不到竟然來引來批評,「原來是在作賽的球場,忽然出現了拳腳橫飛的打鬥,你是球員,你會怎樣做?難道還要問球員:為什麼你不參加打鬥?」他又批評,校務委員會招聘副校長,是為校長創設條件,而不是越俎代庖,創造一個班子,要校長接受。

程介明不點名批評,港大法律學院副教教授戴耀廷、以及港大教育學院副教授李輝。他形容,兩人點名向港大同事作「人身攻擊」,是「超出了學術人員的操守」。程介明指出,戴耀廷早前批評袁國勇,是把校務委員會看成是政治戰場,「也許對於這位同事而言,世界上除了政治,已經再沒有其他,任何人都只能是或正或邪的政治戰士。」

至於李輝早前在報章撰文批評,副校長人選、前港大法律學院院長陳文敏沒有資格當副校長,程介明也不點名批評李輝,忽以「代表沉默的大多數」自居,趁着譴責學生的「方便」,指斥人家沒有學術水平,重複數說其政治罪過。「看來這位同事還沒有弄清楚目前困局的性質,也不明白學術人員的操守底線,如此的言論,只會是火上加油。不過,也許很快就會有內地報章引用,題目說不定是『港大終於有人發聲』。」

廣告

程介明指出,今次兩名港大的同事公開批評其他的同事,非為學術的爭論,也非政見的交鋒,是歷史上從來沒有出現過,而他們點名的人身攻擊,是「超出了學術人員的操守」,「如此下去,假如大家都參與政治的混戰,大學內部也會變成政治戰場。」

廣告

勸喻候選人退出 沒有道理

程介明認為,原理上,校務委員會招聘副校長,是為校長創設條件,為校內的行政管理服務,而不是越俎代庖,創造一個班子,要校長接受。至於有人勸喻候選人退出,更是沒有道理的,「遴選過程和結果,不是候選人自己造出來的,本身並沒有『政治委任』的元素。為什麼不是清除政治因素,而是要遴選程序去屈就政治鬥爭?按照程序,校務委員會可以接受,也可以不接受物色委員會的提名。僅此而已。」

程介明已預計以上評論,一定會受到鬥爭雙方的攻擊,外界會覺得他「騎牆」、「各打五十大板」,因為現在聲音最大的,都是政治鬥士,「你不參加打鬥,就是迴避鬥爭。事件不是學者造成的,請放過學者。」

發表意見