立場新聞 Stand News

究竟哪個才是關鍵少數?

2016/12/12 — 20:34

作者製圖

作者製圖

(一)民主派選委選定了,人數大概有320多位,超越了原本進佔選委四分一席位的門檻。有朋友認為民主派選委可以發揮『關鍵少數』的作用,影響特首『選戰』的選情,我想可以基於以下分析,去討論民主派選委們的抉擇。

(二)從下圖中顯示了三個大群組,左側綠色是民主派超過300位選委(設為A點),右側藍色是按上屆唐營有近300個選委支持,而假設有約300個選委*(設為B點),右側紅色則是餘下由北京直接控制的選委(設為C點);而按照我們的政治認知,A點與B點的距離,是大於B點和C點的距離(AB>BC),民主派和商界建制在政治取態上的分野,較諸於與北京的分野為大。

(三)我想未來有關特首選舉的政治移動,理論上可以有兩種方式,一種是某個選委板塊的移動,第二種是某個候選人『馬實』某些板塊,實際上兩個方式當然是同時進行,互為有之。那麼我們可以得出幾個可能。基於紅色板塊掌有最多的選委而且取決北京決定,我們可以假定代表北京的紅色板塊會是最為惰性的,而且取決於北京,那麼剩下來,就是綠色板塊抑或藍色板塊移動的選擇,以及是該候選人是以甚麼形式取得這些板塊的支持。

廣告

(四)而藍色板塊向綠色板塊移動是不可能的,因為兩者合作差異較大,也有被北京報復的風險,而對民主派大可以過橋抽板。反而係綠色板塊若果要參與其中,向藍色板塊過渡,是最僅剩的選擇,但換來的是削弱自身於在野陣營的定位。

(五)接下來看候選人出現的位置, (1) 相比起綠色板塊派出候選人(假設叫做a),肯定是不能取得綠色板塊外選委的支持,(2) 一個單由紅色板塊或主體由紅色板塊支持的特首(假設是c),將會最貫徹北京的意志;(3) 而一個統合到藍色和紅色板塊的候選人(假設是介乎於B與C之間的y),也不會超脫北京的盤算,卻也是上屆特首唐梁內鬥後,社會廣泛質疑兩者能否聯手的一個疑問; (4) 藍色板塊已經主動推出自己的候選人出來衝燈(稱為b),往後的導向,就要看b 能否過渡到 y了;(5)最後一個統合藍色和綠色板塊的候選人(假設是介乎於A與B之間的x),就最堪玩味 - 雖不合北京意思,卻也是有利的決定,因為該位候選人將整個綠色板塊 / 把相當部分的綠色板塊朝建制一方拉扯過來,令在野力量分散。

廣告

(六)而基於第(四)段的假設,除非該x的政治質量,能夠比北京更強大,是藍綠兩個版塊同時靠攏移動,否則藍色板塊是會因為與綠色板塊的差異,以及對北京的考慮,引致整個過程都只是綠色板塊單向的移動;是故,我們看見當今的政治舞台,沒有這樣形式的政治人物;那麼無論如何,對民主派而言,整個運作都是在『削弱自身在野定位』和『成全北京盤算』之間取捨,這是大家都知道的道理。

(七)唯一的結論是,真正的關鍵,是藍色版塊。
 

作者 facebook

 

發表意見