立場新聞 Stand News

穿校服戴口罩和平靜坐都算違法的教育潔癖

2019/10/31 — 13:20

【文:麥 33】

(編按:聖保羅男女中學校董會早前發出一封有關學生參與集會會犯校規,面臨紀律處分的公開信,作者為該校校友,以此稿表達對事件的感想。)

當全城仍在對禁蒙面法議論紛紛、質疑政府使用1967年以後就沒有動用過的緊急法去通過禁蒙面法是否合法、合理,高尚尊貴的校董會發出指令,提醒所有人「穿校服戴口罩靜坐雖然相對和平,但在香港現行法律下已屬違法,萬幸無學生因此被捕」。請問各位尊貴的校董,假如真的有警察到場拘捕學生,校方會將「犯法學生」拱手相讓、讓學生被拘捕帶走嗎?

廣告

學生冒著犯法的風險參與遊行示威是為了社會公義、自由民主等價值,而學校則要再為學生加上「犯校規」一條罪名,真是可笑復可悲。校董們有沒有關心過、會否有一絲好奇,為什麼莘莘學子要冒這樣大的風險去參與遊行示威?大刺刺一句「面臨紀律處分」,校方親手禁絕了與學生溝通的大門。出公開信大巴大巴的打在學生臉上,還算哪門子的循循善誘?我們的校訓說「如今常存的有信,有望,有愛這三樣,其中最大的是愛」,請問這封信如何體現學校對學生的愛?學校對學生有沒有做到聖保羅所說的「愛是恆久忍耐;又有恩慈」?愛在哪裡,慈在何處?

校董們說「爭抝進入校園騷擾了學校教學和行政」,學生參與完人鏈準時上學,何騷擾之有?今時今日的香港,政治如何與生活區分?放學搭巴士還是地鐵,早餐食美心麵包定麥當勞,週末去不去銅鑼灣逛街,這些難道應該獨立於香港的政治情況來考慮嗎?一句「不允許在校內宣示個人政治立場或主義」,在校園裡面還能理性討論政治嗎,還是只可以在「學校安排的合適活動」中討論?踏出了活動室的門口,就要噤聲?

廣告

以「確保學校維持安全及不受干擾之情況下讓所有學生專心學習」為名,在校園裡面禁絕政治討論,等同叫學生對社會時事不聞不問,這如何能培養學生成為未來領袖?還說什麼關顧社群、國際視野?

我聞到濃濃的消毒藥水味。一所作育英才的學府竟然無法容忍學生「在校內喧嘩歌唱」,真是時代的悲哀。整封公開信只反映出校方的潔癖,只許順服、沉默,懲罰反抗、發聲。

根據校訓,愛是「不喜歡不義,只喜歡真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。愛是永不止息。」懇請校董們認真讀讀我們學校的校訓,好好自省。

標題為編輯所擬,原題為「教育潔癖」。

發表意見