立場新聞 Stand News

立會辯論傳召鄭若驊解釋 何君堯斥民主派政治追殺、借題發揮

2019/1/24 — 11:12

立法會大會今早續會,繼續辯論公民黨立法會議員郭榮鏗動議,傳召律政司司長鄭若驊交代為何未有就前特首梁振英UGL案尋求獨立法律意見。本身是律師的建制派議員何君堯發言時指,《基本法》第63條訂明律政司主管刑事檢控工作而不受干涉,民主派議員提出的動議無法律根據。何君堯批評,民主派對律政司進行「政治追殺」,只不過是「唔忿氣」、借題發揮。

何君堯又表示,《檢控政策》只是政策,不是法律,「律政司自己定的政策,佢一定要依從咩?佢只不過係俾下面的官員,做起來要有規範,要有一致性的做法。」

何君堯批評民主派只是做「大龍鳳」,口裡說「依法辦事」,「實際上對基本法充滿敵視」。他反問,《基本法》哪一條條文,是有要求律政司必須就敏感檢控決定徵詢獨立法律意見。

廣告

何君堯指,民主派做大龍鳳也無用,因為動議最終一定被建制派否決,「最終我哋vote you out,vote you down」。

何君堯又提到,中央人民政府擁有香港官員的最終任命及罷免權,而《基本法》第63條有凌駕性,議員不能動議要求律政司就檢控決定作證。

廣告

郭榮鏗昨日(23日)在立法會大會提出動議,傳召律政司司長鄭若驊交代有關前特首梁振英在UGL案件,未有尋求外間獨立法律意見的相關文件及作證。鄭若驊昨日於會上回應指,如果議案通過,會構成干涉、影響刑事檢控專員獨立性,破壞《基本法》的憲制保障,而且將刑事調查的證據及相關文件全部披露,會構成公審的情況,剝奪相關人士的司法保障。

她又指,她和律政司同事處理UGL案時,都是不偏不倚,無畏無懼,按檢控守則專業行事,「尋求外間法律意見,並非律政司的慣常做法」。

發表意見