立場新聞 Stand News

立法會選舉黨外投票策略(下)

2016/8/31 — 11:08

資料圖片:2016立法會選舉廣告

資料圖片:2016立法會選舉廣告

支持「黨外」的選民應該如何投票?這是許多人關心的議題。每日滾動民調結果及其變化趨勢、將在9月2日公佈的較大型民調結果、雷動聲吶當中策略選民與雷霆救兵行動部署等,都牽動著許多選民的神經。

(一)必須投票

閣下如不投票,就甚麼都不用奢談。畢竟香港選舉投票率一直很低,很多愚民甚至視投票為浪費時間和勞師動眾,對於時政茫然無知。這種愚昧是值得強烈譴責的。不投票的選民根本沒有任何道義理由去批評或談論往後四年立法會內任何人和任何事。如此眾多沉默的無知者,正是香港之癌。

廣告

(二)晚上投票

我建議大家如有可能,不妨在晚上八點後才去投票,畢竟投票時間截至晚上十點半才會結束,因此時間上應該綽綽有餘。參加了雷動計畫而成為策略選民及雷霆救兵的選民,必定會謀定而後動。同樣地,我也希望其他支持「黨外」的選民謀定而後動,尤其是陷於在多名候選人之間兩難抉擇的選民更應如此,絕對不用急在一時,同時晚上投票可以令共產黨所收到的配票及統計資訊延後出現,擾亂中聯辦部署,殺它個措手不及。此外,如果有時間,大家白天可以留意即時新聞,以及各類時政節目,包括我自下午三點起在D100免費台主持的節目,激盪反思,謀定而行。

廣告

(三)亂報欺敵

不論閣下選擇幾點投票,投完票後,不妨欺敵,兵不厭詐,成全大義。面對港大民研以外的所有票站調查,我勸大家欣然接受它們的訪問,然後告訴他們自己剛剛投給了周浩鼎(超區)、郭偉強(香港島)、狄志遠(九龍西)、謝偉俊(九龍東)、李梓敬或容海恩(新界東)、何君堯或梁志祥(新界西)。他們之後通常有另一重要問題,問大家上次選舉投給了誰,大家到時記得答出2012年同區同一人或同一政黨的候選人,否則閣下的回答可能會被刪除,導致前功盡棄。只要眾志成城,必定打亂共產黨的配票動員。

(四)抉擇思路

這幾天適逢選舉前夕,大家不妨做好功課,深入了解區內每位候選人的背景和政見。然後,請大家勾選各位「認可、接受或支持其當選立法會議員」的「黨外」候選名單。可以單選,可以複選,最多三人。青菜蘿蔔各有所好,隨心所欲即可,不用顧慮太多。

如果只有勾選一人(單選),就請閣下直接投票給他或她吧,本節可以不必繼續看下去了。例如:有些人只想投公民黨,或者只想投熱普城,絕對不會另投他人,那麼就請投票給那一人吧。不過,包括我在內的許多選民可能不會只認可單一候選人當選。

如果閣下認可並勾選三人(複選),不妨再深入認真思考,進而排列出頭、二、三名的偏好順序。應注意的是,在這一階段,閣下的選擇無需侷限於民調結果高低或一大堆功利計算,而是應該完全無視民調結果而獨立抉擇,率性而為。

然後,重點來了。9月2日港大民研的較大型民意調查結果將會出爐,然後在9月3日以前,部分候選人可能指示「棄保」或「分票」。這些數據和行動相當關鍵,足以影響究竟要投上述三人中的哪一位。

屆時,請大家再度拿出自己屬意的頭、二、三名單,先檢查當中有無人被要求「棄保他人」或者涉及特定候選人的「分區分票指示」。如無,勿念。如有,相應更改該人為另一被「保」送或被「分」配票源的候選人。這樣,三人名單就會完成微調。

接著,請閣下看看該區當選落選分界線的支持度實際百分比(舉例10%),繼而把加2%和減2%作為一個區間(例如8%至12%),再看看自己名單中的第一志願是否在其中。如有,選之;如無,擱置它,然後再看看第二志願是否在區間之內;餘此類推。

如果自己選擇的三人均不在區間內,可以擴充區間至加3%和減3%之間,然後把上述做法再操作一次。如果三人依然不在區間內,可以擴充區間至加4%和減4%之間,直到選出一位候選人為止。投票時,請投他(她)。

我所建議的這種操作模式與雷動計畫的精神大體相同,亦即旨在挽救徘徊在當選邊緣的「黨外」候選人,促使「黨外」議席更有機會直選過半,但是兩者之間有一差異。我的建議是把個人的偏好(頭三位候選人)放在考慮首位,之後當他們出現在特定區間內,選民才順序挑選,因而不會「離開本心」。

需知道在現實中,有些人死都不想投熱普城,有些人死都不想投民主黨,但是雷動計畫難以排除最後「雷霆救兵」要動員投票挽救的,究竟是否自己死都不想救的人,或者至少是不太想救的人。這麼不甘願,絕對不健康,也違反人情,所以我才會建議上述抉擇思考模式。雖然有點算計,但卻相當科學。最後結果還是會殊途同歸,而且不離本心,兼顧客觀勝算。

我就以我所在的九龍西選區操作一次給大家看看。由於我個人自始全部排除60歲以上的候選人,因此時至今日,我的第一志願是劉小麗,第二志願是吳文遠,第三志願是游蕙禎。(按:人人偏好不同,所以不必求同。)九龍西不太可能出現棄保或分票。現先假設沒有棄保或分票動員,那麼以8月30日的當選落選分界線7%作為標準,上下拉開各2%的區間,那麼我的第一志願劉小麗(7%支持度)立即雀屏中選。當然,當9月2日民調結果出爐之後,我會再照樣核查和演算一次,作為我自己的最後投票決定。

至於超區選舉,大家必定力保鄺俊宇或陳琬琛其中一人取得「黨外」第三席。屆時誰的支持度較高(目前鄺俊宇較高),就投票給他吧。至於傳統功能組別的抉擇相當簡單,不用贅言。

(五)抉擇標準

60歲以上老人,不論黨派,不論政見,不選。

狄志遠、方國珊、王維基,根本不是「黨外」人士,絕對不選,同時請大家呼籲親友不要選他們,不要中計,不要上當。

該分票而不分票者,盡量不選。如果出現該棄保而不主動棄保,我會在9月4日公開建議選民如何自發棄保,避免攬炒。

疑似涉及誠信問題,而且對別人的合理質疑解釋不清者(例如某君有無及如何跟中聯辦某君接觸之類),盡量不選。

反覆空言謾罵斥責其他黨外人士而查無實據者,盡量不選。

積極投入和親身參與過雨傘運動、傘後抗暴、街頭抗爭,或者因公民抗命或其他抗爭而有案在身者,或者在議會內積極拉布,只要未滿60歲,優先挑選。

主張香港自決、建國、港獨者,反赤化,尤其是港獨主張者,只要未滿60歲,優先挑選。

青年世代通常比中年世代優先挑選,但可因事功或政見而容有例外。

(六)推薦名單

最後,根據上述準則,我必須負責任地列出我針對全港各區的推薦名單。各區的頭、二、三志願已經順序排列好。及至9月2日民調結果出爐後,再以上述抉擇思路,作出最後決定。

香港島:羅冠聰、許智峯、鄭錦滿。
九龍西:劉小麗、吳文遠、游蕙禎。
九龍東:陳澤滔、譚文豪、譚得志。
新界西:朱凱迪、黃俊傑、黃浩銘。
新界東:陳志全、陳云根、范國威。

超區:鄺俊宇(第三席)。

教育界:葉建源。
法律界:郭榮鏗。
會計界:梁繼昌。
醫學界:陳沛然。
衛生服務界:李國麟。
工程界:程明達。
建築、測量、都市規劃及園境界:姚松炎。
社會福利界:邵家臻。
體育、演藝、文化及出版界:周博賢。
批發及零售界:區諾軒。
資訊科技界:莫乃光。
飲食界:伍永德。
 

發表意見