立場新聞 Stand News

首開腔指宣誓釋法可避免感可惜 黃仁龍:人大行使釋法權須極克制

2017/10/26 — 18:19

前律政司司長黃仁龍今日出席《基本法》論壇時,首度開腔評論立法會宣誓案引發的人大第5次釋法,他認為該次釋法「可以避免」,感到「非常可惜」,形容「政治味非常濃」,即使人大常委會有權解釋基本法條文,但必須在極度克制,非不得已的情況下行使。

前律政司司長黃仁龍在香港大學出席《基本法》論壇,他表示,立法會宣誓案引發人大第5次釋法,在憲制及法律層次而言,人大常委會毫無疑問有解釋基本法每一條文的權力,「但同樣毫無疑問的是,權力必須在極度克制,非不得已的情況下行使。」

他指出,從五次釋法而言,首四次雖然都有人認為「摻入政治味」,但引發釋法的源頭可算是「非政治性」,例如居港權及國家豁免權等,「第五次釋法,如果大家睇它的由來、性質與首四次很不同,我個人認為,非常可惜,因為是可以避免,首先引發釋法是個人的政治表述,我覺得是好唔值得,第二,三層法院都表明,根據本地宣誓的條件,法院都會判處有關人士明顯不接受或遺漏作出誓言而致被取消資格,即使沒有釋法,結果也是一樣。」

廣告

立法會前主席曾鈺成在同一論壇提到,宣誓事件挑動中央底線,會令中央認為若放手,擔心往後不知會發生甚麼事。

全國人大常委會去年11月決定,決定就本港宣誓風波釋法人大第5次釋法,也是首次在本港高等法院原訟庭審訊中途釋法,引起民主派強烈不滿,釋法主要涉及《基本法》第104條有關議員及官員宣誓條文,指明宣誓內容、方式及監誓人的權責的規範,法院在釋法後,先後取消6名立法會議員資格。

廣告

發表意見