立場新聞 Stand News

筆評 689

2019/10/6 — 12:13

資料圖片:梁振英出席第七屆國際華服節的開幕禮

資料圖片:梁振英出席第七屆國際華服節的開幕禮

【文:Ho Tin Ng】

眼見筆下鬥爭風氣空前炙熱,彷如文革再臨,社會中瀰漫著白色恐怖。建制一方以全國政(政權)協(妥協)副主席兼前市長梁振英為首,率領屈穎妍等一眾建制爪牙,以旗下輿論機器對異己窮追猛打。本人深信能止息鬥爭,必先敢於鬥爭。梁振英為首的建制一方咄咄逼人,不斷以猙獰的嘴臉和偷換概念等方式迫害異己實在令人按捺不住心中的怒火。相信懷才不遇、在臉書中與同溫層交流,甚至關閉留言功能,對異己聲音充耳不聞的梁先生本人也感到空虛寂寞。尤其閣下在2012-2017年間權傾朝野,如今「犬」落平陽、大權旁落,難免有種患得患失的感覺。故在這荒誕的時代,本團隊決意秉承已故毛主席的鬥爭哲學,並高舉習主席敢於亮劍的精神,代表香港人的聲音對梁振英先生口誅筆伐。

近日,經常批評教師將政治帶入校園、大權旁落的政治閒人前市長梁先生,高調透過全國政協副主席此政治花瓶的身份,以公函方式向荃灣公立何傳耀紀念中學施壓,要求學校革除曾同學的學籍。此種利用公權力來打壓無權無勢的學生,實非君子所為。

廣告

香港為法治之都,此乃世所公認之事實。而普通法的基本精神為奉行無罪推定原則,學生是否暴徒仍有待法庭裁決。更何況警方在是次事件中有否使用過份武力和公然插贓嫁禍示威者之做法,亦在市民激起廣泛爭議。

就算退一萬步言,以大陸法例觀點來看(即法律只為統治者維穩之工具言),假定曾同學為帶罪之身,他亦有學習、改過自新的權利。如懲教處近年銳意鼓勵在囚人士自我增值,基督教正生書院亦為定罪者在戒毒期間提供教育。「先進」如內地者,中央政府亦要美其名以去極端化對異議分子進行「再教育」。甚至中國第一友好邦交國北韓,均有為政治犯進行思想改造的「勞改」制度。中國近年大力推動孔子學院國際化,曾學穿儒服的梁先生卻忘記教育的基本宗旨—有教無類,可見梁先生實沐猴而冠尚未學到儒家精神之一二。梁先生是次施壓,企圖剝奪他人學習之權利,到底是承認「再教育營」以教育為名,實為侵害人權、打壓宗教的「集中營」?還是梁先生對中央希望「教育」在囚人士的政策大感不滿,因此急不及待打壓一位小小中學生?若是如此不懂國情,勢必嚴重損害十四億人民情感。

廣告

遙想當年,齊昕大義摑母一事,梁生梁太尚有人性,懂得透過傳媒公開呼籲市民給予齊昕空間。而今次曾同學仍在彌留之際,梁先生能否予以同樣標準給予曾同學些許喘息空間?而閣下聲稱有10000個讚好之時,有否留意當中超過一半實為嬲嬲,這些嬲嬲有基本智力的人均知道是對梁先生你的舉動的憤怒與不滿,梁先生還以此沾沾自喜,是否真如坊間所言「人一藍,腦便殘」?謹此希望梁先生日後使用面書時多加留意,不要因為年紀大和失勢而放棄學習。

就著近日的抗爭,擅於偷換概念、轉移視線的梁先生將大部分的責任歸咎於教協身上,認為有教師將學生激進化(radicalize),並指責教協譴責警方使用致命武力的聲明中語無倫次。但筆者縱觀教協整篇聲明均與事實相乎,難道梁先生所指的語無倫次,是認為實彈並非致命武器?猶記得梁先生與你一眾朋黨對方仲賢購買觀星筆一事口誅筆伐,相比閣下對實彈的看法反是小事一樁。如此差異,筆者倒真誠建議梁先生親身體驗子彈貫胸,以印證閣下的看法。屆時,本人必然會學效梁先生,對所有探望你的人口誅筆伐,就如閣下對浸大錢大康校長和何傳耀中學謝潤明校長鋪天蓋地的攻擊一樣。

另外,就Radicalize學生的指控,筆者只看到梁先生的雙重標準。首先閣下作為政治人物,曾於公眾場合聲言以國家名義殺人並不違法的言論。閣下之言論才是中國外交部口中的恐怖主義苗頭最佳例證。試問梁先生此番高論,是否同意當年南京大屠殺之行為?在1989年6月5日,你又有何資格在香港說三道四,損害十四億人民感情?兩件事均以國家名義進行,按你的邏輯言並不違法,何需你在此搬弄?

除此以外,公眾人物的一言一行對學生有很大影響,請問梁先生會否以同樣尺度量度醉駕司長陳茂波、僭建司長鄭若驊、當面辱罵行政長官林鄭月娥家人的麥美娟議員、散播仇恨及不實言論的立法會議員何君堯和陸頌雄、於蘭桂坊掌摑母親的令千金齊昕、9月15日於東區醫院以手術刀威嚇同事的藍絲醫生、聲稱有斷手斷腳出現一個不留的瑪嘉烈醫院骨科醫生黃金耀、北角閩僑中學宋副校長、元朗天主教中學副校長陳秀芬、元朗天主教崇德中學生物科老師羅畢峰及警隊員佐級協會會長林志偉。筆者亦得悉,梁先生聲稱有家長告知你,女兒因近日之事學會了講粗口。敢問梁先生,能否確實排除 14歲女童被警方Radicalize的可能性呢?「記你老母」、「自由Hi」等詞彙實警方發明當眾使用,更不說警方於旺角舉行的萬人講粗口集會。就此可見,警方才是教壞年青一代的罪魁,這是毋容置疑的事實。

若梁先生真的如此關心青年,倒不如先回家關心自己的女兒齊昕,不要獻醜於人前。遙想當年,齊昕聲稱被操縱下到海德公園配合閣下作公關表演。又在五年前於臉書兩度聲稱會自殺,更以粗口問候你與太太。可能梁生會認為「齊昕親,香港親,不及權力和習大大親」。但正所謂「修身,齊家,治國,平天下」,齊家尚未做好遑論治國。筆者奉勸一句:「閣下的夢只圍爐取暖的南柯一夢,夢會醒,夢醒過後,就會發現自己實為香港歷史上最大的污點。」相信所有香港人也會同意這句話。

昨日,梁先生你在社交網絡聲稱香港經歷了二戰以來最大規模的破壞。需知道二戰所造成的破壞乃政權所致,梁先生的話正好道出了箇中的精髓所在。梁先生畢生對毛澤東主席思想苦心孤詣,猶記得梁先生當日以毛主席詩句「牢騷太盛防腸斷」回覆黃毓民先生的提問。那麼閣下是否仍記得毛澤東另一句經典名言「革命無罪,造反有理」?如今的中國就如當年的日本,林鄭月娥就是當年的磯谷廉介,蹂躪香港引以為傲的制度。讓我們一同回顧97年後制度上的禮崩樂壞。

1996年臨時立法會

1999年人大釋法

2003年基本法23條

2004年人大就政改的決定

2010年偽政改方案 

2011年修改議事規則 (譚耀宗議員動議修訂第 45 條(立法會及委員會會議中的秩序)」)

2012年國教洗腦

2014年人大8.31決定 

2014年版權修訂條例,(限制二次創作自由?)

2016年銅鑼灣書店事件

2016年DQ參選資格

2017年修改議事規則

2018年一地兩檢

2019年逃犯修訂條例

2019年引用緊急法訂立禁蒙面法

再加上

一個又一個華而不實的大白象基建 (港珠澳大橋、高鐵香港段、三跑道系統發展方案、沙田至中環綫工程醜聞 )

明日大嶼、新界東北等項目

地產霸權的壓迫

單程證制度所帶來的人口清洗

協助香港中小學推行以普通話教授中國語文科計劃

對廣東話的打壓及對教科書的審查

警暴問題 (2019逃犯修訂條例衍生)

就有如當年日本皇軍強制港人進行的皇民化教育。我們亦恐怕在不久將來,不同的建築物、街道名稱,會像中國內地一樣被勒令改名。更令人擔憂的是公共事業如港鐵會被警方用作運兵工具而非服務市民。進一步言,政府亦有意透過大灣區和單程證政策,達至如當年日本歸鄉政策的目標,清洗土生土長的港人。加上透過對政治立場的審查帶來白色恐佈,以及對高級官員的政治篩選,只問政治忠誠,不問能力高低。甚至鼓勵市民透過「篤灰」方式,造成人民鬥人民的現,把文革的劣質文化帶到香港,對制度的破壞難以挽回,亦違背香港一直堅守的核心價值。

港共的惡行正與當年日軍的所作所為有「異曲同工之妙」,就算是你們口中痛罵的殖民地政府尚且懂得贏取人民共識。如左派於1967年發起暴動,聲援中共的文化大革命,港英政府立即推行惠民政策回應市民訴求。又如1971和1974年分别通過防止賄賂條例及成立廉政公署,果斷勇敢地回應並解決社會貪腐問題。但林鄭月娥現在的措施只能說是東施效顰,妄想小恩小惠來收買人心,卻政治研判錯誤,不斷激起社會矛盾,與新一代甚至主流民意割席。林鄭更指新一代並非社會上的持份者,明顯是想與新一代為敵。青年是推動社會創新發展的動力,如毛澤東言青年是「八九點鐘的太陽」,是社會將來的希望。他們勇於嘗試又勤於學習,亦是社會中最少陳腐思想的人。政府一直強調上一代在社會上的地位,並嘗試解決提出質疑、帶來革新的聲音,此舉勢必將世代矛盾推向萬劫不復之地。

回顧閣下之貼文,曾批評泛民有「六不」之風,但這同樣能套在你這「六不市長」身上。

1.        不務正業、興風作浪

2.        不分青紅皂白

3.        不甘寂寞,鬥爭為樂

4.        不堪一擊,語無倫次

5.        不可理喻,視而不見,聽而不聞

6.        不可一世,目空一切,思想專制,狂妄自大

時至今日,閣下只是一個等「生果金」的「七不老人」。所謂第七不,即

7.        不足掛齒但仍戀棧權力的政治老人

《論語》言「老而不死是為賊」,筆者實恥與閣下為伍。 

曾子有曰:「上失其道,民散久矣。如得其情,則哀矜而勿喜。」

今日赤裸裸的暴政下,香港正處於「上失其道,民散久矣」的階段,梁先生縱得其情,卻未有哀衿勿喜之心,更落井下石,將來必遭歷史無情的審判。

並請閣下謹記「一切會有變化、腐朽的大力量,最終都要讓位給新生的小力量。」

最後,謹送閣下一句「風物長宜放眼量」

 

發表意見