立場新聞 Stand News

給夫婦的公開信:我不要大台

2019/8/8 — 18:25

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:福貴】

給夫婦的公開信:

沒有大台,沒有人能代表全體示威者,「兄弟爬山,各自努力」一直是本次「香港反送中自由運動」等示威遊行的主要行動原則。近日《立場新聞》由「一對平凡的香港夫婦」投稿了「給抗爭者的公開信:你們願意交棒給大台嗎?」一文,再次掀起一番風波。筆者作為抗爭者其中一員,絕對不認同所謂大台,原來香港人於 2014 年的雨傘運動還嘗不到大台害人不淺的後果嗎?大台不能代表一切示威者,有了大台,統戰便容易了。

廣告

說起大台,必定會想到雨傘運動,那場讓港人引以為「傲」,自以為唱首「海闊天空」,坐低叫口號,嘉年華式抗爭,打邊爐,打麻雀等活動即可成功爭取民主。最後又爭取了什麼?左膠篤灰阻人衝,害死前線。我看到的是勇武派失望,無辜的眼神。2019 年了,反送中運動如火如荼的進行中,無大台,不篤灰不割蓆,除了何式凝一人,她呼籲現場義士站著不動,令一眾警察欣喜若狂,眼前的義士們是一塊大肥肉,不會動,完全是「企以待斃」的。結果令前線一班義士被捕,何式凝一人平安無事,又可在 Instagram 繼續宣揚其「左膠」思想。但她的行為,直接令七十義士「被送頭」。為何要說起何式凝?她就是這個大台的一員。大台被這些人脅持著,又怎能讓前線義士相信這個披著抗爭者的皮,出賣抗爭者的「大台」?(編按:有關 8 月 5 日元朗警署警民對峙,網上對於何式凝的一些指控,何式凝撰文回應,包括她本人從沒有人叫過大家站著不反抗,她自己與一群社工亦是被警方追到落荒而逃的一群,當天在場的人都是各自爬山,「並不是任何揸咪的人可輕易煽動或控制的。」)

那封夫婦的公開信,提到要泛民議員接捧,代表成年人,要大台還魂歸來,騎劫運動。大台和民間所謂配合,終歸也是讓要民間配合大台。大台的牽制作用,就是「握著前線抗爭者的陰囊」,而大台要求民間配合,所以基本上,大台一旦出現,前線抗爭者就糟糕了,七月一日時佔領立法會令條例暫緩的戰績,一下子就被大台劫走,一腳把所有前線抗爭者踢落山下,「兄弟爬山,各自努力」就成了「一人爬山,踢人有力」。信中以不少感性字眼希望以讀者眼淚換取大台,又反對以「光復香港,時代革命」作口號,但偏偏這句口號,就是香港年輕一代大多數認同的。

廣告

「光復香港,時代革命」,源自梁天琦先生於補選時的競選口號,其實內裡哪有港獨的意味,國務院對示威者要欲加之罪,又何患無辭呢。單憑一句口號,就已經想分化示威者中,支持「光復、革命」等字眼的人和不支持的人。看,這已經是分化的一種。不支持這個口號的人,可以不喊,但請不要阻止別人喊,因為香港的年輕人,真的希望光復他們所愛的香港,革新舊有思想,相信自由世界,思想上亦要進行一場革命。

前線行動上升一階,警方的行動及武力如幾何級數般上升。社會已經為此賠上代價。這是由於政府多年以來對人民的不公及政策失誤而造成。絕非一朝一夕的事,「冰封三尺,非一日之寒」,前線衝擊的義士出現,也絕非受什麼外國勢力干擾,他們都是愛香港的。前線願意為香港人爭取民主而承受極大的法律責任,但不少的香港人仍期望以和平方式向暴政爭取民主,雙普選。像是向悍匪求憐,希望有飯開的一個可悲又可笑的劇情,但這就是香港現在不少人所想所期望的。那些口講「我愛香港,香港是我家」等快樂口號的人士,不少手中都持有一本外國護照。不少九十後,零零後都是沒有英屬海外公民護照(BNO)的,他們卻願意為香港付出更多。就算是有坐牢的風險,他們都願意去爭取民主自由。到底誰真的愛香港?筆者在此期望讀者們能自己想想。那對夫婦亦更應想想,大台真的能幫助這場運動爭取勝利?

筆者身為前線一員,或未能代表所有示威者或前線手足,但是,大台?不了。

文筆不佳,行文措辭簡陋,若有冒犯,敬請見諒。

福貴,一名前線手足 上

發表意見