立場新聞 Stand News

給泛民選委的建議:寧送葉劉入閘 莫讓長毛浪費提名票

2017/2/10 — 21:42

梁國雄、曾俊華、胡國興、林鄭月娥、葉劉淑儀

梁國雄、曾俊華、胡國興、林鄭月娥、葉劉淑儀

【文:田田老師】

社民連立法會議員(長毛)宣布,如在本月22日前取得3.8萬個公民提名,就會參選特首。長毛得到朱凱廸、羅冠聰、陳志全及劉小麗支持,但惹來傳統泛民政黨以至大批非建制網民狠罵,認為會造成漁人得利局面。

泛民主派的何俊仁及梁家傑曾先後參選特首選舉,務求把泛民主派的聲音帶到選舉中,當時長毛指摘指梁家傑是「民主罪人」,而何俊仁則是「政治九尾狐」。今天長毛參與公民提名以決定是否選特首,他稱參選是希望讓大家有另一選擇,並表達2014年佔領運動的「公民提名」精神,同時要揭破小圈子選舉的虛偽,務求在選舉中反映港人包括反對「8.31」框架、反對《基本法》23條立法等想法。

廣告

網民對長毛是謾罵多於支持,許多網民直指過往實例證明,在小圈子選舉情況下,泛民成員沒可能當選,出戰特首並沒有甚麼意義。有人甚至認為長毛參選是「鬼」,出來搞局,更有機會令曾俊華無法出閘,結果只會淪為「林鄭2.0」,令選舉出現非建制派最不希望見到結果。

筆者是教育界選委選民,有份投票選出30名教育界選委,如今只想給選委們一點意見,就是必須細心想想,如何才能不浪費手上的提名票。

廣告

回歸近20年,政治形勢的走向告訴港人,現實的確是愈來愈殘酷,空談理想如同開空頭支票,剩下的只有絕望。現實狠狠地告訴港人,只有建制中人才有機會做特首,過往梁家傑或何俊仁出選也不是為了贏,今屆的長毛就算有足夠提名票入閘,在論壇上說出撐泛民的港人反對831框架及反對《基本法》23條立法等想法,噴完口水後,能做到的外變肯肯定是零,那又有何意義呢?

既然泛民中人不可能當選特首,民主300+選委的責任就不是推選「自己友」入閘,而是思考如何利用選票達到最大效益,就目前熱門參選人來說,筆者認為保送葉劉入閘,讓她與其他特首候選人對戰,其實較讓長毛出選更有利。

在林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀及胡國興等四名熱門特首候選當中,林鄭和曾俊華是極大機會入閘,另外兩人如果任擇其一,以民望、政綱和近月來的表現來說,當然是胡官佔優;但以熟悉政府運作及政治形勢,以至言論「火力」來說,個人認為以葉劉的殺傷力更勝胡官。

需知道,葉劉貴為行會前成員,又在政府工作多年,當選後更立即進入中聯辦,她掌握的政治訊息或政壇秘密總會比胡官多,以其「小女人」的思考方式和說話態度,一旦爆料,對林鄭或曾俊華都會有一定程度的威脅,選舉論壇隨時會重演上一屆「你呃人,唔好講大話!」等精彩場面。

舉近日一些事件作例子,就以林鄭給乞丐500元為例,葉劉稱可能有人在背後教導,要林鄭展現親民一面,結語卻是:「這是一條屎橋。」而評價林鄭分享會時,葉劉先形容排場「墟冚」,但又指出席者以「權貴為本」、「偏向一面」,批評「包容性唔夠,光譜太窄」,可謂句句有骨。同樣的話如果由長毛說出來,其說服力及殺傷力肯定有所不及。

今屆泛民選委人數大增,早已說明泛民主派反對人大8.31及反對23條位法的立場,就算沒有隊友入閘選特首,中央亦早已聽到。在這種情況下,300多名泛民選委實在不應再流於理想主義,不要為長毛浪費提名票,而應慎重地為某些「入硬閘」的參選人決定對手,好好讓港人看一場精彩選戰。

發表意見