立場新聞 Stand News

給還自稱作民主派支持者的所有人

2017/2/1 — 13:21

12月選委選舉結束後到現在,「民主300+」開了兩次會,共識是提名與投票分開,策略上提了要有競爭選舉、阻止西環操控。對於後者,策略到底如何實行?若跟「民主300+」隊伍一開始競選選委時包括有「反對人大8.31」的三大原則有衝突,策略與原則如何權衡?這點不論在「民主300+」內外也有討論,但未有共識。

自降原則  遷就參選人?

我明白,不論專業界別選民及廣大市民,亦存在聲音,想民主派選委們揀lesser evil,甚至叫選委不要只顧堅持原則,要「顧全大局」。民主派政黨說市民向他們反映「不要2.0」的心聲,選委也各自受著界別內選民意見影響。原因是考慮到,各特首候選人若真想入閘也不會明言「反對8.31」,叫選委回歸現實。我很奇怪,現實不是「民主300+」選前都認同提出的三大原則?而選民不是按各隊提出的準則而投選選委嗎?選後就叫選委不要做原則派,要務實?為何不在選前喝止「民主300+」不要高舉「反對8.31」原則,早講lesser evil,那選民和選委都能誠實一點吧?我們隊伍選時極力澄清不是「ABC (Anyone But CY)」,這樣層次太低,我們該向候選人提出要求,要符合才考慮;現在倒是社會叫我們做回「ABC(Anyone But Carrie)」?

廣告

大家不要忘記,「8.31」本是與篩選無異的假普選,大家當年痛聲斥責,就是對虛假無可接受。此方案通過後更加會撕裂香港,嚴重脫離現實。現在有人說「8.31」是現實,叫選委們不要「離地」。就退多一步,現實地考慮到幾位參選人不明言「反對8.31」,都起碼要付出誠意,尋找8.31框架以外的普選方案。胡官還算積極點去想方法,兩位前司長還在有意無意地迴避,葉劉明顯緊跟8.31立場更不用說了。可悲是,不少人只顧「阻止2.0」,連逼曾生出點誠意、努力推動政改重啟、要求承諾當選後也要如實反映港人政改意願、思索中央與港人之間「好受落」方案等等都沒說,大家是否在自降底線?要不要人家未講是否夠提名,就幫忙解釋他的建制支持者可能不敢落名所以民主派選委或有需要幫手?要讓曾生不花甚麼力大家就仆去幫他?原來逃避雖可恥確有用,人家就是借這面「不要2.0」的恐懼感來吸支持。

誰是真正話事人?

廣告

再者,目前為著lesser evil要勸選委捧曾的意願,存在不少未確定的假設。到底大家想的lesser evil有幾less?到底中央最後屬意的,真是2.0,還是大家心中的lesser evil?西環大力吹捧一方,到底西環代表哪個派別?西環代表整個中央?特首選舉是中共權鬥的其中一個戰場,減低民主選委影響力應是他們的最大共識,但到底哪派最後打贏,還是未知之數。民主派選委實不必把自己代入去權鬥中,變成為幫一派打另一派,而忘記自己要求的東西。

在此我希望各民主派政黨、選委及廣大民主派市民,如果還自命支持民主,就團結一致向各特首參選人施壓,提醒他們要面向公眾,回應民主訴求,而非但求營造恐懼感而取勝。
 

(作者為建築、測量、都市規劃及園境界選委)

 

發表意見