立場新聞 Stand News

綠絲帶

2015/9/28 — 9:23

【文:安祖】

以下轉貼自不具名台灣網友,令我想起佔領運動期間,有一種自稱叫綠絲的人,自稱不幫黃絲也不幫藍絲。他們鍾意用以下句子談論時局:

「1.沒有哪邊一定正確
2.沒有誰比較好
3.如果太____,也會成為另一種____
4.難道____,就沒有/不會_____嗎?
5.要跳脫出自身的____框架
6.不要那麼主觀
7.我沒有偏袒任何一方
8.要讓大家自己去選擇
9.不要把你的觀點套用在別人身上
10.要先尋求社會的共識
11.為什麼你的____才是____?
12.為什麼一定要____?
13.難道我們沒有____的自由嗎?

廣告

以上句子任意填空+任意排列組合,就可以誕生一篇華人最愛的中壢李姓文*了。

範例:多元性別和異性戀,要讓大家自己去選擇,請跳脫出自身的性別框架,難道多元性別就不會有性別歧視和性侵案件了嗎?難道我們沒有捍衛傳統家庭價值的自由嗎?為什麼一定要多元?請先尋求社會共識,不要把你的觀點套用在別人身上,為什麼你的多元才是多元?不要那麼主觀,如果強迫大家都要多元,也會成為另一種霸權,沒有哪邊一定正確。」

廣告

我把以上說話「本土化」,大家看看是否很熟悉,好像在哪裡聽過的:

範例1:真普選同袋住先,要俾大家自己去選擇,唔該唔好只企係自己角度睇,唔通有真普選就唔會選出梁振英同無晒水貸客嗎?唔通我地唔可以先袋住一個唔完美既方案之後再改良嗎?點解一定要公民提民呢?可唔可以先尋求社會共識,唔好將你既觀點套用係人地身上,點解有公民提名先為之真普選?唔好咁主觀好唔好,如果強迫大家都要公民提名,咪會變成另一種霸權囉,無一邊一定岩架喎!

當他們自以為立於不敗之地時,其實這種人才最乞人憎, 因為以上所謂中立說話,他們只會與黃絲對話時才說,與藍絲交流時就相當投契。然後就說自己兩邊也不幫,我是一個綠絲云云 。請這班人收起你的虛偽,你比所謂騎牆派更無恥,因為你明明是有立場,又要主動參與討論去批評其中一方,卻就收起自己觀點,令自己不會被人批評外,還要站在道德高地,指責你們這些黃絲霸道激進乜乜乜...

用一位網友給我的回應作結:「香港人就是喜歡做醒目仔,認為這就是所謂香港精神,結果令到自己一無是處收場。」

趁著雨傘運動一周年,去盤點一下自己有多少這些綠絲朋友吧,或許他們令你的吐血量比藍絲更多!

*註:「中壢李姓」,出處不詳,是台灣綠營選民揶揄理性中立者的貶義稱呼,想不到台港兩地都普遍存在這種掛著中立標籤實際是去批評另一方立場的人。

發表意見