立場新聞 Stand News

【網絡23條】歐錦棠嘲大台日後無得抄 「學舌鳥」新片指損害創意

2015/12/9 — 11:12

俗稱「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》,今日於立法會恢復二讀。藝人及創作人各自在Facebook表態,反對通過「網絡23條」。藝人歐錦棠認為政府不應「霸王硬上弓」、急於通過版權修訂條例,「學舌鳥」、「鍵盤戰線」、「DDED」等多個團體一同拍攝短片,力陳條例的流弊。

歐錦棠於Facebook表示,條例有太多不確定的地方,「動輒牽涉刑事」,公眾未完全明白,根本不能「霸王硬上弓」。他又諷刺無綫的節目抄襲,指若日後二次創作犯法,「香港唯一的大台」的節目質素很可能受影響,不可再「照抄照搬」 :「你們還可以有本地特色外國原創的節目劇集嗎?」創科局也能在推遲三年後成立,版權修訂條例亦不急於一時 :

「所以別急,慢慢研究,有商有量,政府宣傳政改廣告說的,雖然最終「窩可」,但就不能講過算數,雖然背棄了理想,誰人都可以,但就不能只是你和我。」(歐錦棠)

廣告

網上創作團體「學舌鳥 Mocking Jer」今日上載一段長約九分鐘的短片,由多位創作人現身力陳「網絡23條」如何窒礙創意。導演黃修平指,在現時的網絡世代,有許多人進行二次創作,「是合情合理的現象」。對於許多人利用他的作品做二次創作,他感到「非常之欣慰」、「榮幸」,而程創作是生生不息的過程,應廣傳、進化。他形容立法會被大量零票、低票數議員操縱,議員對於「網絡23條」能否通過,是「責無旁貸」。

「學舌鳥」核心成員、演員游學修舉例指,二次創作網站「9GAG」的每個Post都足以觸犯「網絡23條」,偏偏這個網站的發源地正是香港,使他感到諷刺。他說 :「二次創作並非次等於原創,不是抄襲……是based on一些東西,創造一個新的世界。」

廣告

網絡動畫團隊「DDED」創意總監Albert Leung指,創作是無限大,如果只局限在「戲仿」、「諷刺」等幾項元素,會使創作空間收細,反問誰能明確定義何謂「滑稽」,創作人不清楚犯法的界線,不知何時被捕,等同有一把刀架於他們頸上,希望立法會議員能憑良心做事。

填詞人梁栢堅指,在新條例下,改圖要注明來源,如有少許不合規格,就會被帶返警局協助調查 :「好似踩中一些東西,又未有人拉你,可能若干年後有人上門拉你……大陸有太多這些情況。」「鍵盤戰線」法律顧問蔡騏指,若人們創作前要設想自己的作品是否符合戲仿、諷刺等原則,如同形成一個創作鳥籠。

常以時事議題製作「remix」片段的創作人J Fung表示,不明為何在香港要以音樂或創作為一個生活方式,是如此困難的事,並指今次政府及議員若再不聆聽大眾的聲音,「大家就反枱」。創作人周博賢亦認為,「網絡23條」帶來「好大傷害」,又說 :「我是很喜歡有人二次創作我自己的作品。」

網絡23條

今次呢條片有啲長, 但關乎你與我的未來,望你有耐性, 希望你睇晒, 希望你Share, 多謝。學舌鳥 Mocking Jer一字馬八十後浪DDEDJFung Remix梁栢堅Adam Wong Sau Ping 黃修平游學修 Neo Yau周博賢Keyboard Frontline 鍵盤戰線

Posted by 學舌鳥 Mocking Jer on Tuesday, December 8, 2015

發表意見