立場新聞 Stand News

【網絡23條】蘇錦樑:串流打機、翻唱涉經濟利益小 刑事追究說法「堅離地」

2015/12/28 — 9:15

 蘇錦樑(資料圖片)

蘇錦樑(資料圖片)

立法會明年將會繼續審議《版權修訂條例草案》,商務及經濟發展局長蘇錦樑今日以「版權陷阱 偏我遇上?」為題,在《明報》、《大公報》等多份報章撰文。他提到,在現有情況,即使涉及豁免範圍之外的串流打機、翻唱上網的行為,一般來說是得到相關版權擁有人的同意或默許。他又質疑,純粹串流打機、翻唱上網,與言論、創作自由沒有重大關係,難以透過法律凌駕原創作品的私有財產權。

他又認為,串流打機、翻唱上網,所涉的經濟或其他利益可能極小,法庭也不會受理無聊瑣屑的民事個案,「再說刑事追究就更加『堅離地』了。」

蘇錦樑在文中以翻唱上網和串流打機為例,指兩項行為均涉及將別人原創作品,透過互聯網向公眾傳播,應獲版權擁有人同意或默許,但他同時指現行《版權條例》有逾60項豁免條文,平衡使用者的合理權益,而草案則訂定更多明文豁免。

廣告

蘇錦樑指,翻唱上網,可以有眾多原因,如屬批評╱評論原作品、評論時事、戲仿、諷刺、滑稽、模仿、引用等目的的公平處理,相關的新舊豁免可以適用。就串流打機而言,批評╱評論原作品和引用的豁免可能較為相關。

蘇錦樑指,涉及該兩項行為在豁免範圍之外,未必會招致法律責任。蘇錦樑提到,在網上視頻平台YouTube, 有多段翻唱(cover version)的片段。另一串流平台Twitch直播、錄播電子遊戲賽事或過程,每月吸引超過150萬遊戲玩家,網上觀眾超過一億,「類似以上平台的用戶直播、上載翻唱和打機視頻,如法律上不屬豁免範圍,一般來說都是得到相關版權擁有人的同意或默許。」

廣告

蘇錦樑指出,背後的原因是商業利益所在,例如版權擁有人與網上平台簽訂了協議,容許使用者上載涉及其版權作品的視頻,從而分享廣告收益;又或者串流傳播其版權作品,可起大大的推廣作用,所以求之不得,「當然如果有版權擁有人不同意,就會用安全港制度拉下架,這最有效快捷,而平台本身也會採取合適措施,避免侵權。(例如Twitch就會提供已有特許的音樂,替代受版權保護的遊戲原背景音樂。)」

蘇錦樑又認為,所涉的經濟或其他利益可能極小,版權擁有人未必有充分的誘因展開民事訴訟,法庭也不會受理無聊瑣屑的民事個案,「再說刑事追究就更加『堅離地』了。」

發表意見