立場新聞 Stand News

【網絡23條】謝偉俊暗斥林夕Wyman? 指有人不介意作品被抄改 因不思進取食老本

2016/3/3 — 13:00

謝偉俊

謝偉俊

立法會今日續議俗稱「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例》草案。林夕及黃偉文等知名填詞人,曾經公開表明願意開放作品供二次創作。不過立法會議員謝偉俊今日不點名批評,有些創作人「不思進取」、「食老本」,又認為他們已「上位」,根本無須積極創作,才會不介意別人抄襲。

謝偉俊強調二次創作,若只是利用了別人的意念,並不會造成侵權行為。他以自己為例,稱當年曾打扮成「法律超人」並引起爭議,之後他更就此申請了注冊商標。電影公司「華納兄弟」曾要求他放棄「法律超人」的理念,否則會告他侵權。但謝偉俊稱自己有重新繪畫過超人的圖案,就不應被視為侵權作品。

謝偉俊又不點名批評,有部分已經成名的本地作家「不思進取」,表明不介意別人抄襲自己的作品,「因為他們已經開始食老本,因為他們已不再創作,不需要積極創作,已有版權保護他以往的創作,已經夠食了、上位了」。他又認為年輕、新進的人,更著緊版權的問題。

廣告

林夕、黃偉文曾明言 歡迎改歌詞

早前有多位知名的創作人,紛紛表態反對版權修訂條例草案。其中填詞人林夕曾在專欄表明,願意開放歌詞供網民二次創作,「所有愛唱歌喜歡惡搞者,本人在此宣布,我願意不計較個人網上版稅,歡迎改我歌詞搞我歌詞,感激翻唱,謝謝各位二度創作…」

廣告

另一填詞人黃偉文(Wyman)亦曾在Facebook明言,願意開放自己歌詞版權任由網民二次創作,「方丈份人好大方 我啲歌詞隨便改 You have my word!」

填詞人周耀輝早前接受本網訪問,亦表態反對「網絡23條」,並認同二次創作歌曲來評論時政,在公民社會中是健康的行為,「我們(創作人)所謂的『蝕底』,也只是『啲咁多』(版稅),同時看一個公民和創作人的利益,我寧願以公民的利益先行」。

發表意見