立場新聞 Stand News

練乙錚倡港獨討論正常化:若北京拒履行雙普選 即《基本法》失效

2016/4/11 — 8:26

資料圖片:練乙錚

資料圖片:練乙錚

中聯辦法律部部長王振民日前表示,大範圍談論港獨有可能違反刑事罪行中的煽動。時事評論員練乙錚今日在《信報》撰文,認為港獨討論探索應正常化,「如何港獨可以不違法?理論上很簡單,在『港獨』二字前面加條件設前提,只要加設得合邏輯有情理,就可以終歸不違法。」

練乙錚在專欄中,拋出「可討論」的港獨方案,其中一種是「『要項違約』之下的港獨」。

他解釋,現代人的觀念裏,憲法和法律都是一種合約,要約的雙方就是政府和人民,都應該是平等的,在合約底下有各自必須履行的義務,「普通法裏有所謂的material non-compliance(要項違約)概念,在租務合約和審計等官司裏很常見,指的是要約一方在相對重要的合約義務上未盡其責。一方要項違約,可以構成另一方要求解約的充分理由。這一概念應用在《基本法》,已經愈來愈貼切。」

廣告

練乙錚認為,若北京一方不願履行民主雙普選,2014年國務院政改白皮書和人大常委8.31決議都是明證,違反港人治港、高度自治等的合約要項,「則此法(基本法)基本上作廢,其中第一條講的『香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分』亦同時失去意義。也就是說,在這個『北京要項違約、《基本法》失效』的前提下,提倡港獨也是不違法的。」他認為,北京愈是在民主雙普選、港人治港、高度自治這三方面作要項違約,「黨國和特府官員及其支持者對分離意識的抨擊指罵便愈形空洞,因為有關的法/法律基礎都給它自己掏空了」,到了這個田地,只能重新談判香港前途。

練乙錚指出,獨立問題,無論在什麼地方提出,無一例外都非常複雜,牽涉歷史、語言、文化、種族、政治、社會心理、國際關係,「傾向獨立的一方,光靠口號不成事,反對獨立的一方,只擺罵相也非辦法。在這個問題上,雙方採取『和理非非』的態度,卻是值得鼓勵的,有助正反觀點背後的論述透過學術研究得到深化。」

廣告

他強調,港獨研究,包括但不應限於學院,還包括民間的各類型智庫、政黨的研究部、社運小知識份子等等,「回想五六十年代,在港英高壓政治底下,共產思想的傳播是非法的,但一些左派團體打着『研究』的招牌,也可以安然存在、發展,例如毛派學生團體學友社,當年的正式名字是學友中西舞蹈『研究』社。何況,筆者提出的港獨研究,絕對不是掛羊頭賣狗肉,而是做紮紮實實的基本功夫。」

練乙錚希望要打破「支持港獨必勇武、反對港獨必惡相」的兩極化,創造出廣闊的研究空間,把港獨的討論探索學術化、平常化,例如在美國,公然提倡南方獨立;在日本也有主張琉球獨立或蝦夷自治的,大有人在,「這些國家和社會卻依然平穩。本身非常穩定、本來就是多元開放的香港,在統獨問題上,更是不應噤聲或被噤聲。」

發表意見