立場新聞 Stand News

練乙錚:共產黨內部曾指示「刪國立」 港府以黨規當作港法

2016/3/24 — 8:29

資深時事評論員練乙錚

資深時事評論員練乙錚

康文署要求劇團刪去場刊上「國立臺北藝術大學」的「國立」字眼,引來各方譁然,令人猜疑背後有何依據。時事評論員練乙錚今日在《信報》專欄提到,中共在 2002年11月1日發布一份文件,提及對於台灣冠有「國立」字樣的學校和機構,報道時均須去掉「國立」二字,他提及,該文件本身並非國家法律,也非政府部門訂定的法規,而僅僅是中國共產黨的一個內部指示。

練乙錚質疑,港府是將中共的黨規當港法,「共產黨在大陸當然可以橫行無忌壓倒一切,但試問,在《基本法》裏,有哪一條容許梁特和劉江華把大陸共產黨的『意見』拿來香港特區政府部門強制執行的呢?」

曾任中央政策組全職顧問的練乙錚在《信報》專欄提及,過去2012年之前,特府的做法也比較寬鬆,例如,曾蔭權政府晚期透過中央政策組委託台灣義守大學做的一份關於港生赴台升讀大學的價值與可行性研究報告(已公開),裏面凡是提到台灣的國立大學,名稱都無更改。

廣告

練乙錚指出,康文署今次舉的舉動,完全違反《基本法》有關大陸法規不得胡亂在香港特區實施的規定。

練乙錚:梁生,是您的主意?

廣告

練乙錚引述一份2002年11月1日發布的《關於正確使用涉台宣傳用語的意見》文件,當中提及大陸黨政機構涉台用語的各種限制,包括「對台灣冠有『國立』字樣的學校和機構,報道時均須去掉『國立』二字。如『國立台灣大學』,報道時應稱『台灣大學』;『XX國小』、『XX國中』,應稱『XX小學』、『XX中學』。對台北『國父紀念館』不直接稱謂,可稱台北中山紀念館。」

他強調,上述《意見》並非國家法律,也非政府部門訂定的法規,而僅僅是中國共產黨的一個內部指示,其制定機關有3個,分別是:中共中央台灣工作辦公室、中共中央宣傳部、中共中央對外宣傳辦公室;而發布機關則是中共中央台灣工作辦公室秘書局。

練乙錚指出,改名事件不是理虧那麼簡單,「這是嚴重違反《基本法》,嚴重濫用公權力,嚴重對港人權益肆意侵害。人們不禁會想,在特府裏,除了一些高層的如黨員,沒多少人會如此明目張膽以黨規當作港法的。梁生,是您的主意?梁生,您真的姓黨?」

 

發表意見