立場新聞 Stand News

練乙錚:北京無意讓步 白票方案騙人

2015/1/5 — 10:19

政改第二論諮詢前夕,港大法律學者陳弘毅,提出的「綑綁名單制」和「白票守尾門」建議,主導了輿論焦點。時事評論員練乙錚今日在《信報》撰文,直指方案在政治上根本不可行,納入白票否決權的話,「共產黨就不是共產黨了」。練乙錚又形容在人大框架下,仍然參與第二輪政改諮詢的人士,雖然有善意者,但更多是「替政權塗脂抹粉、以各種鮮色設計騙人『袋住先』者。」

陳弘毅提出「綑綁名單制」的設計,即是將兩名建制派推出的人選,綑綁着一名民主派人選,組成一張三人名單,經提委會過半數成員認可後,名單再給予市民票選。但陳弘毅為求北京接受方案,加入要求民主派人士「愛國愛港」條件,由提名委員會把關;練乙錚指,泛民肯定難以接受方案,「而負責鑑定符合此條件與否的就是那個傀儡提委會,則民主派絕對不會接受,到頭來連能否弄一個兩面不是人的『民主派候選人』出來陪跑也成問題。」

至於陳弘毅提出的白票守尾門方案,即是投票程序中,若白票佔總票數一半以上則選舉無效,練認為,北京肯定無法接受,「『「守尾門」即等於否決權;一旦出現北京欽點的候選人給白票否決掉,即等於北京給泛民公開打一巴掌羞辱,試問阿爺如何接受得了…立法會的泛民議員掌握了對政改的三分一少數否決權,北京為此頭痛不已,還會在特首選舉方案裏納入白票否決權的話,共產黨就不是共產黨了。」

廣告

練說,即使坊間「發明」異想天開的方案,過得了人大831框架,也過不了背後的機心關,何況北京素有搬龍門的往績,「參與二輪諮詢,有善意的上下求索不化者,但無疑更多是替政權塗脂抹粉、以各種鮮色設計騙人『袋住先』者。北京無意讓步,民眾一眼看穿。何必諮詢?」

廣告

發表意見