立場新聞 Stand News

練乙錚:去殖未夠徹底 功能組別、大學條例等惡法尚存 港府漸成外來政權

2015/9/24 — 10:50

全國港澳研究會會長陳佐洱前日指出,香港造成巨大內耗,是由於未依法實行「去殖民化」及死灰復燃的「去中國化」。時事評論員練乙錚今日撰文,先認同香港的去殖未夠徹底,殖民時期遺留的惡法如功能組別、《大學條例》尚存,成為港府的維穩手段。他建議與其用去殖民化或去中國化等概念來分析九七後的人心變化,倒不如用更一般化的「外來政權」概念。他指出,港人回歸前選擇相信中國政權,但回歸後未爭取到民主,加上經過佔領運動,社會形成離心傾向,漸將特區政府視為「外來政權」。

練乙錚認同「去殖未夠」,京官在港實行的是「假去殖」,香港仍保留不少殖民時期的惡法,包括政制上的「功能組別」以及現時政府的維穩工具如《廣播條例》、《集會法》、《大學條例》等,這些「殖民主義法權」安然存在,才導致社會出現矛盾 :

殖民時期的壞東西都保留下來過繼予新政權,且不說還流失了一些好的、增加了一些壞的。如此不濟的「去殖」,當然不能讓民眾滿意,港人思前想後,「內心不回歸」也就十分自然。敢說,一旦上述剝削性、壓迫性的殖民法權統統取消,港人得以真正自治,京港政治矛盾就馬上消失。

廣告

他說,真正躲在殖民主義法權後的,是北京授權的港府,有心反殖民惡法的人士不斷衝擊政府,導致各種社會運動,以及引發佔領運動、形成「離心傾向」,「從簡單的恐共心理到不同層次的拒共行為,從對黨的反感到對政權的批判,從對政府的厭惡到對國家乃至民族的背棄」,均一應俱全。

練乙錚討論「外來政權」的定義,認為當中有好有壞,好的有導致英國發生「光榮革命」、身為荷蘭奧蘭治親王的英皇威廉三世。中國歷史上出現遼、西夏、金、元、滿清等外來統治者,不論好壞,也對中國產生極大影響。政權的「外來性」是可以變化的,例如「中華民國」之於台灣,原來就是外來政權,但經過民主化、政黨多次輪替,國民黨日漸本土化 :

廣告

從台灣和國民黨的經驗,可以得出一個教訓,外來政權如果不如履薄冰善待本地人,始終站不住腳,要被推翻。

香港的情況則殊為不同,中國政權原本被香港人視為屬於自己的政權,不少港人最初認為中共是可信,幻想以回歸換民主,但經過18年,願望落空,港人日漸發覺港府竟是外來政權 :

在民眾的視覺裏,特區政府的管治手腕愈來愈惡劣;在佔領運動期間,更急促向二十世紀六十年代以前的英港殖民管治看齊。一個本來是自己的政府,竟不為大多數民眾接受,逐漸成為一個「外來政權」。

練乙錚指,外來政權的好壞是富有彈性,能隨時間改變,佔領運動就帶來「思想的反叛和解放」,如港府繼續「執迷不悟倒行逆施」,就會日益偏向成為香港的外來政權。只有當港府深切體會自己有可能成為外來政權,一如港英殖民政權的晚期,政府出現危機意識,施政時帶著「如履薄冰的心態,謙恭慎重」,方可「置諸死地而後生」,令香港轉好。

發表意見