2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

練乙錚:民主力量重組變化 悲觀還是樂觀?

2015/5/14 — 9:19

練乙錚

練乙錚

去年9月發生的長時間「佔領運動」告一段落之後,進步陣營相對沉寂,時事評論員練乙錚以〈在社運回氣之際看前景:悲觀還是樂觀?〉為題於《信報》撰文,指各民主派都在按運動邏輯作各自的政治調校與力量重組,例如泛民影響力減退,原來的社運激進翼則繼續壯大、分裂、重組、擴譜,如此同時社會上出現了大批撐民主的專業中產發聲團體。

練乙錚認為,總的來說,變化帶來了強大的思想衝擊,對多年來處於悶局裏的民主力量而言,可說是求之不得。

…原來的社運激進翼則繼續壯大、分裂、重組、擴譜,出現了勇武派和堅實的本土派左右翼,路線矛盾伸展到年輕人、進步學生團體當中,出現了「退聯」和「反退聯」的分歧。觀乎國際經驗,上述變化,基本上合乎一般社運發展規律,筆者因此認為無可無不可;而總的來說,變化帶來了強大的思想衝擊,對多年來處於悶局裏的民主力量而言,可說是求之不得。(練乙錚)

廣告

他說,觀乎社會學家「韋伯-米歇爾」的社運的觀察、模型,對泛民政黨的路向預測,有其準確性,例如泛民爭取民主普選的目的從90年代以來一向高舉,但近年特別是最近,一部分領導人當中,給社會的印象是和政權「有得傾」、「有交易」,願意在有條件之下接受非真正民主的政改安排,正是「韋伯-米歇爾」模型所推論的第一點:目的調校。

此外,泛民政黨,對嘗試新的或更激進的辦法有這樣那樣的保留,恐怕因而會失掉一些既已取得的支持票、失去議會裏的席位、失去會員、失去經常性收入等。也是「韋伯-米歇爾」模型所推論的第二點:降風險守成。

練提到,「韋伯-米歇爾」對社運和社運組織的前瞻看法是十分悲觀的,「就是社運組織,終歸要走上與現存秩序妥協、相安無事和平共存的『和諧』結局。」但他說,客觀世界現實的全部。60年代以後的新「韋伯-米歇爾」理論給出的圖像,就不那麼灰暗,將另文再議。

廣告

發表意見

相關文章