立場新聞 Stand News

練乙錚:罷官事件反映「新愛國」質素低劣

2015/7/27 — 9:06

圖左:練乙錚,圖右:梁振英

圖左:練乙錚,圖右:梁振英

民政事務局局長曾德成被退休事件,惹起其兄、立法會主席曾鈺成不滿,連番公開發炮。時事評論員練乙錚今日在專欄指,曾鈺成「後生10年選特首」之說,正正是針對梁振英。練乙錚早前將曾德成落台,解讀為梁振英為首的「新愛國」與傳統左派的「老愛國」之爭。他認為,中共能吸收到「新愛國」積極分子,骨子裏無非是一批尋租人、牟利客,質素差異;練在文中不點名提到,這演出的「罷官事件」裏的兩個主角:曾德成與梁振英,反映的無疑就是「老愛國」「新愛國」質素的差異。

他續道,「新愛國」這幾年隨着梁特上台而穩佔上風,「老愛國」公開發作也不能踰越某個限度,反擊戰還是在比較含蓄隱晦的說法或曲筆下面展開的。他認為,如果只把梁特罷免曾德成、「老愛國」群起反擊,看成僅僅是當權派鬥爭中的狗咬狗骨戲,卻未免失諸過分簡單。

練乙錚認為,若從歷史理性的角度看,「新愛國」和「老愛國」兩派的生成,有其深刻的機制分野,他定義下的香港的「老愛國」,指的是參與過「六七暴動」的左派人士;「新愛國」,則是「保釣」運動之後、「四屆人大」中共決意搞好經濟特別是「改革開放」成為國策了,才成為「愛國陣營」一分子的那些人練認為,前者加入「愛國行列」的時代,是如假包換的「愛國有罪」年代;後者則相反,都是到了「愛國安全」甚或有獎的時候才接受統戰、「愛」上祖國或祖國能給的各種好處的。

廣告

練乙錚解釋,這個機制上的不同,導致中共在這兩個不同的時代裏在香港吸收到的對象,無論在風格、品德和氣質方面,都有顯著的高下之分,「『老愛國』是經過考驗的,愛國愛黨可說幾乎無條件,『新愛國』則機會主義投機性特別強,愈是『改革開放』後期才加入的,嘴巴上的愛國便愈硬愈響,只因國家富裕了,能給的好處愈發豐盛。」

他提到,老愛國在「愛國有罪」的機制之下,是一批願意無條件愛國的人士自選歸邊,「他們帶有犧牲和服從的精神,上頭的黨叫他們搞文革鬥港英丟炸彈殺人,他們就一往無前地搞文革鬥港英丟炸彈殺人,哪怕是要面對港英的黑牢警棍和子彈,氣概直逼今天的回教聖戰手及二戰後期日本皇軍的『神風特攻隊』」。

廣告

反之,在後來「愛國有獎」的機制作用下,中共能吸收到的積極分子,質素異常低劣,骨子裏無非是一批尋租人、牟利客;這種對機制設立者而言十分不良的自選,經濟學裏稱為「劣自選」(adverse selection)。這次特府演出的「罷官事件」裏的兩個主角,氣質面貌俱不同,反映的無疑就是「老愛國」的自選和「新愛國」的劣自選之間的差異。(練乙錚)

發表意見