立場新聞 Stand News

練乙錚:「袋住先」的國際標準 就是「袋一世」

2015/4/16 — 8:29

有泛民主派陣營中人,近日表明應該「袋住先」。時事評論員練乙錚在信報撰文,提到在絕大多數情況下,社會一旦進入「選舉專制」、即不民主選舉,非民主選舉便膠着了,「袋住先」即變成「袋一世」,例如越南、新加坡、古巴等亦如是,幾十年來體制不曾朝民主選舉優化,「泛民中人還有一些對『袋住先』還有各種善意幻想者,是不是太過天真了。人家在強勢認真地幹專制政權的體制建設大事,會跟你婆婆媽媽討價還價麼?」

練乙錚在文中解釋,不少研究都指出一個特殊情況之下的專制政權搞出來的選舉,確實是可以「袋住先」的,但特殊情況是當政權已然十分虛弱,明白自身時日無多,大有機會被人民以暴力推翻,例如滿清末年出現過,但之後不久,滿清就被中華民國取而代之;1974年法朗哥死後的西班牙出現過,最後發生「康乃馨革命」和西班牙的最終民主化。

練乙錚認為,但中共並非今明年即行將就木,與上述情況不同,北京的方案明顯是要建設即時有利維穩兼可延續的「選舉專制」的政權,「此時,祈望把它(北京)設計出來的選舉方案『袋住先』、之後香港政制仍可朝開放方向優化,便是太一廂情願!」練乙錚分析,北京在現階段拋出政改方案,目的是築起一個政治學裏所謂的「選舉專制」,過去有學術研究,紀錄二次大戰後至2000年所有舉行過及沒有舉行過全國範圍選舉而有完整紀錄的國家情況,發現非民主選舉通常有利專制政權維穩:

廣告

絕大多數情況底下,社會一旦進入「選舉專制」,裏面的非民主選舉便膠着了。如果看中國大陸、北韓、越南、新加坡、古巴等有非民主選舉的政權,幾十年來體制不曾朝民主選舉優化,便可思過半。(練乙錚)

練乙錚認為,當香港行政長官職位的非民主選舉,而專制者能保證自己或自己屬意的人以相當大比數當選,「則選舉得勝的結果可以在小圈子裏產生震懾作用,防止其他派系搞政變或作其他非分之想。其實,在這種選舉裏,假如當權者能得到可觀的票數支持,則額外行使一點暴力,更能起威嚇各派別、防止有人挑戰當權者的作用。」

廣告

他提醒,往往與非民主選舉共生的,還有其他弊端,如言論不自由、媒體報道受限制、小圈子黑箱作業、利益輸送不為人知等,加起來的實際效果就通常壞得多,「如果細看具體擺在港人眼前的以8.31人大常委決議為基礎的政改框架,以及北京那麼強硬地一再否定任何『優化』承諾的提議,便知政改方案一旦通過,以後不劣化就已經很幸運,遑論優化!」

前車可鑑,泛民中人還有一些對「袋住先」還有各種善意幻想者,是不是太過天真了。人家在強勢認真地幹專制政權的體制建設大事,會跟你婆婆媽媽討價還價麼?歸根到底,真普選從來都是零機會,泛民的體制力量極限,從來都是那至今保有的「關鍵少數」,後者還應該死命保住,餘的在體制外爭取。(練乙錚)

發表意見