立場新聞 Stand News

羅健熙倡補選「棄保」策略 何啟明:以本傷人 唔係個個似民主黨財雄勢大

2017/11/7 — 19:50

資料圖片:何啟明、羅健熙

資料圖片:何啟明、羅健熙

立法會補選將於明年3月舉行,非建制派最近商討補選策略。民主黨副主席羅健熙早前發文指,與其「初選」,不如「棄選」。民協副主席何啟明回應反駁,指棄選令非建制派血本無歸,直斥民主黨「以本傷人」。

6名立法會議員因人大釋法而被褫奪議員資格,其中4席將於明年補選,非建制派希望他們支持的候選人先進行「初選」形式,以集中力量對抗建制派,重奪議席。羅健熙早前撰文,認為以實體票站「初選」既無法令各方服氣,又有成本考慮。

廣告

羅健熙又以2015年立法會前民調為例,指羅冠聰、朱凱迪等人初期只有單位數字支持率,指出初選同時對新人不利。相反,2015年立法會選舉非建制派雖協調失敗,但最終紛紛紛「棄選」,既令眾人可公平競爭,又能避免「攬炒」,更有利重奪議席。

民協副主席、深水埗區議員何啟明撰文反駁羅健熙,批評棄選策略會減低支持者投票意慾,呼籲民主派團結參與初選。何啟明在2015年立法會選舉出選超級區議會,但為免分散票源,在選前最後階段宣佈停止選舉工程,變相棄選。

廣告

何啟明在接受《立場新聞》電話訪問時表示,「棄選真係血本無歸,唔係個個都好似民主黨咁財雄勢大,唔怕輸。」他又指決定棄選準則與「初選」相似,既然如此,不如早早「初選」。

何啟明又指,如果最終所有非建制派都同意初選,只有民主黨拒絕,「咁我哋咪自己初選,民主黨咪自己再諗囉。」

羅健熙其後亦撰文,指不論初選或棄選機制,其實都會令不是最終獲推薦的候選人的支持者失望,反而棄選機制是更尊重選民決定的做法。至於棄選機制可能更耗費財力,因最終可能無法取回按金和政府的選舉資助,他認為這個關注是值得討論的,亦是各政團和有意參選者需要考慮的實際問題,民主黨在這方面亦無分別。

發表意見