2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

背水一戰

2017/3/20 — 11:49

Popvote投票系統截圖。(作者提供圖片)

Popvote投票系統截圖。(作者提供圖片)

特首民投數字不到63,075(編按:作者成文於週日下午),6萬5不夠,與期望的100萬相距甚遠!

是香港人冷淡嗎?是公民聯合行動宣傳不夠嗎?是泛民各個政黨不投入嗎?

回歸20年,各路人馬各種方式,妥協的、溫和的、和平理性的、激進的,都嘗試過了,現實卻沒半丁點兒改變。當日選委選舉,沒有票的港人出盡洪荒之力鼓動民主300+,為的就是想在那個無法動搖的框架下突破一條出路,而非純粹表達反對小圈子選舉。要表態的,120萬人曾參與的雨傘運動還表態不夠?還需要你幾百個選委在那小圈子選舉中堅持原則表態嗎?走過那麼多路來,在最逼切的關頭,沒有票的人期待有票的可以把握唯一有改變機會的煞那,為大家帶來一點改變,而你們還在扭扭捏捏的不作決定,甚至有些表明採取放棄的態度(白票),叫香港人怎信賴你們可以為香港爭取更好的前景?香港人覺得民意已經很清晰,毋須再透過一個系統去告訴你們,而你們竟然視而不見,還需要一個系統數據去支撐才能挺起腰板,實難看出你們有多堅定!

廣告

是的,在西環操控下,300+ all in 薯片,可能改變不了甚麼,但撐著雨傘走過來的,不是說過,『不是因為有希望才做,而是去做才有希望』嗎?消極地任由那個預知的結果發生,沒有盡力去阻止,將來能理直氣壯的告訴後人:『我堅持原則反對小圈子選舉,投了白票/投了胡官,所以那個結果發生了?』

是的,薯片也可能是邪惡,獲民意掌權後可能更邪惡。但那是未知之事,而現成的邪惡,就在眼前!CY 2.0 上場揭開撕裂2.0,是延續現存政治泥漿中打滾。大家祈望民主300+能盡力讓薯片逆轉勝,在小圈子的石牆隙縫中鑽出另一片天地,即使改變不了中央的強硬路線,至少讓香港人帶著新希望在一片新天地中抗爭。如果認為港人在有民意支持下當選的特首治下會失卻抗爭意識,那未免蔑視雨傘運動帶來公民社會的覺醒,是對公民社會沒有信心,還是對自己堅持抗爭沒有信心?

廣告

不必要特首民投的數據,民意清楚俐落,選委們願意跟港人拍住上嗎?

發表意見

相關文章