立場新聞 Stand News

胡國興:廿三條應立法 否則引入內地法律更悲慘

2016/10/27 — 16:23

胡國興,圖片來源:無綫新聞片段截圖

胡國興,圖片來源:無綫新聞片段截圖

前高院上訴庭副庭長胡國興今日宣布參選特首,回應對23條立法的看法,坦言人們雖然未必喜歡聽,但香港的確有責任就此立法。胡國興認為,這是基本法條文當中唯一條文保障「一國」,若果不立法,而中央將國內法律引入香港,情況更悲慘,但其後提到立法「可能唔係而家要做的事」。

胡國興說,不應討厭23立法的討論,「如果有人採取手段,你唔立法,我將國內法律引入香港適用,將國安法等等,你仲悲慘?仲唔受得!咩尋釁滋事呀。」

胡國興指,英國法律下,如果你用一個石頭「掟女王」,是犯下「叛國」罪,但在香港普通法之下,用石頭掟任何人,只是控告普通襲擊,「一定唔係叛國,本身英國法律嚴過你要立法的法律。」

廣告

他認為,倒不如在香港法律環境有商討下,為23條立法,「(立法)用來制裁香港人、對香港適用的法律,仲好,唔使咁驚。最少坐在立法會的人,同你係一樣。」如果在香港立法,定能採納香港意見,保障香港核心價值,「如果你話你去竊露國家機密,你抵死。你分裂國家,做漢奸,你抵死喇。」

香港一直叫三權分立

廣告

對於香港近日的「三權分立」爭議,胡國興指出,國內有學者認為香港無,無問題,由他們講,但香港一直叫三權分立,英語則謂「權力分立(separation of power)」。

他稱《基本法》指出,香港是由三個權力中心組成,當中司法最大權,因為任何事解決不到,都是向司法機構尋求解決。他認為行政及立法是互相制衡,但並沒有人能制衡司法機構。

他又指政府提出的議案,較議員提出的議案,更容易在立法會中獲得通過,因為是行政「大權過」立法,故「行政主導」的說法正確,但並不是行政「超然」於立法。他強調在香港人人平等。他又指三權分立只是「文字問題」,最重要的是看事實。

港獨不可行 但願聆聽主張者意見

至於港獨的看法,他認為港獨違憲,認為這是「不可行」的事。但他稱未見過港獨人士,不了解他們的理念。他明言自己希望與有關人士見面,「如果有道理我會聽」,並稱可能在聽取其意見後,方發現他們宣揚的其實並非「港獨」。

必定要重啟政改 特首應向中央提交誠實的報告書

他指出根據《基本法》,爭取普選應該循序漸進,選特首一定需要提名委員會,「你可以不同意,想要公民提名。得!唔該你有三分二人大多數贊成先,才可以改此法律」。他批評現在社會如此撕裂,不可能有三分二人達成共識。他認為自己的使命就是要融合各政黨不同意見,最少達至和以不同的局面。

對於是否支持「袋住先」,胡國興沒有正面回應,稱「唔係袋唔袋住先的問題」。他重申必定要重啟政改,但不需要「修改」831:「當特首取得各個不同政黨的意見,做一個誠實的報告書給中央,中央自然懂得處理。」

不過他又否認自己接受人大831框架,重申香港可向中央提報告書,「最緊要不能影響一國」。對於多次強調不用「修改」831,胡國興又輕拍自己臉頰,意指這是涉及中央的「面子問題」,「不需要說改不改,現在就再決定過」。

 

 

發表意見