立場新聞 Stand News

自決前途 香港出路

2016/2/19 — 14:02

香港雨傘運動下一步:自決《中英聯合聲明》列明香港能夠按著「五十年不變」的原則,在1997年至2047年實踐「一國兩制」,中共亦在《基本法》承諾「行政長官必須達至普選產生」,意指香港這個以自由引以為傲的國際大都會,能在承認中國共產黨的主權下,繼續保持核心價值如司法獨立和三權分立,甚至在1997年回歸以後落實普選,最終實現民主自治。

可惜,即使港人曾經合法地發動多達50萬人的遊行和80萬人的民間公投,也未能在過往18年迫使中共按照《基本法》接納普選訴求。相反,中共更在去年8月31日頒下人大決定,表明只有愛國愛黨的政治人物方能成為特首候選人,同年公佈《白皮書》呼應習近平的三權合作論打擊香港高度自治(the White Paper indicating lesser autonomy for Hong Kong),反映中共趨向選舉威權政體,結果促使20萬人佔領街道,抗爭者面對著87顆催淚彈和「速離否則開槍」旗幟,依舊無畏無懼地公民抗命,終爆發78天的雨傘運動。

廣告

然而,去年佔領最終不能促使中共有絲毫讓步,年輕一代驚覺雨傘運動如此震撼的總動員,也不能替香港帶來民主,曾經樂觀地相信「大國崛起」後的知識水平上升,中國國家領導人會日漸開明,必能推動大陸民主進程,讓大陸在「五十年不變」後的2047年趕上香港民主步伐,今天回看只是一種幻想,留在一國兩制的框架下爭取普選根本看不見出路。

在中共不願兌現《中英聯合聲明》和《基本法》的前提下,一國兩制已是名存實亡,更何況中英兩國政府根本沒有承諾2047年後的香港尚能延續一國兩制,意指中共擁有權力在32年後把一國兩制變為一國一制,說不定32年後的香港不再是特別行政區,而是一個大陸化的普通中國直轄市。

廣告

退一萬步,即使中共願意延續一國兩制,誰也不能保證中共在「新一國兩制」下會否促使新聞和言論自由形同虛設,所以幻想不付代價地在2047年後保留核心價值,根本是異想天開。

故此,港人在民主路上不應純粹著眼於普選,更需為香港未來爭取自決權利,透過公投自決香港在2047年後的前途和政治地位,因為二次前途問題才是未來民主運動最關鍵的課題(That 2047 is the key)。若然香港在中國主權下能夠實現民主自治,的確無須選擇獨立,但自決就是為了保證32年後,不管香港出路如何也能獲得全民投票的民意認受,以及保障香港擁有民主和自治的可能性。

去年的今天正是雨傘運動的觸發點,亦即學生發起「重奪公民廣場」以及我首次被捕的日子,及後港人雖然引發了一場無功而回的佔領行動,但香港人也不用感到泄氣灰心,因為從來在與共產黨角力和爭取民主自治也是在「鬥長命」,跟著政權進行時間競賽。

佔領一年以後,雖然年過半百的泛民議員尚未參與二次前途問題的討論,不見得他們對民主運動有任何新思維新綱領,但只要年輕一代認清真相,了解自決前途這個難以實現的理想,就是在2047年後保留實現「民主治港」的必要基礎,並在一國兩制大限前夕推動自決運動,爭取香港社會和國際認同港人享有自決香港前途的權利,同時把新生代和學生對自決的呼聲帶進政壇,促成世代更替取代因循守舊的老人政治,就能給予香港保留一線生機,實現民主自治的終極目標。

面對著猶如巨人歌利亞般強大的中共,我還是樂觀地相信大衛最終能夠戰勝歌利亞,關鍵只是時間和決心的問題。

 

(英文版本於2015年9月24日刊在TIME作者facebook page

發表意見