立場新聞 Stand News

致一眾覺得香港必需和平理性表達意見的不管幾十後

2016/3/11 — 18:51

【文:林彥邦】

致一眾覺得香港必需和平理性表達意見的不管幾十後:

今天高鐵追加撥款196億,正式於立法會財委會通過,部份立法會議員又衝出主席台,示威者又衝入立法會了,so暴力,so亂,是嗎?

廣告

高鐵由籌建之初,已經爭議不斷,當年還是那鄭汝樺做局長的年代,通過之時也是萬人包圍,高官和建制派狼狽逃走的景象,你還記得嗎?

那時呢,有些阻人發達份子,提出了高鐵幾個致命傷,第一,一地兩檢是難以解決的死穴,要不鐵路報廢,要不一國兩制受威脅;第二,高鐵必定超支;第三,九龍高鐵站地基岩層複雜,將令工程延誤。現在看呀,全都實現了,比算命還準,那時拍心口說一地兩檢必定能解決、工程會順利的人跑那去了?誰來為此埋單?不是說問責官員嗎?誰被問過責了?

廣告

又回到現在,看看那號稱代表民意的立法會,反對高鐵撥款那一批泛民呀,為甚麼明明在議會中是小數,卻在此阻頭阻勢又拉布又這又那的,喲先等等,誰說他們是小數?地區直選他們明明是18對17啊,那好像很有代表性的超級區議員,他們也是3對2呀,當你質問他們為何不斷拉布時,請說說選舉佔大多數的一派在議會內是小數而不得不拉布,這是甚麼邏緝甚麼道理?

或許你不知道你沒留意,高鐵撥款呢,本來是要先過一個「工務小組」的,突然說「很趕」就跳過了,程序公義聽過嗎?又看那坐在主席台上剪布剪得意氣風發的陳鑑林,昂昂乎廟堂之器也,卻是誰授權他將其他議員提出的1200多條修正案,「一刀切」剩下幾十條,說完了就舉手投票?原來又是那不知何來的「議會大多數」。功能組別?那位?我有投過票嗎?你有嗎?

「議員」就是議事之人,連在議會內說話的權利也被剝奪了,議員只用來舉手通過,那還要議員來幹甚麼?還要議會來幹甚麼?

好了,當初說了不成你不聽,錯了又拍拍屁股閃了過去,選舉明明是我贏了,但結果你竟成了大多數,那我就不斷說話拖得就拖,但原來連拖都不能拖,話都不能說。

那事已至此,有人衝出去「兜把車埋去」,真的如此難以理解嗎?

發表意見