立場新聞 Stand News

與林日曦商榷 — 選一個你自己喜歡的 等如送周浩鼎入局

2016/2/16 — 18:04

圖左:楊岳橋,圖右:梁天琦

圖左:楊岳橋,圖右:梁天琦

選一個你自己喜歡的?等如送周浩鼎入局。

投一個輸的候選人,也無法帶來任何改變。

林日曦支持梁天琦的助選發言,打通了幾個微妙心理關卡,十分細緻,感性有力。但說到底,林也不認為「梁天琦會贏」能取信公眾,所以只好繞道,鼓吹選民率性而為 —「不必理會甚麼配票策略,配票帶不來改變……選一個你自己喜歡的,投他一票,就這麼簡單、純粹。」這點就必須指正。

廣告

單議席單票制,是勝者全取,敗者每一票都毫無用途。12年以來四次區選,莊榮輝四次飲恨,分別只輸7票、148票、24票、113票,按票值,冇功都有勞?冇呀,好殘忍,咩都冇。鄭松泰的三百多票,難道可以進逼政府?或從此令民主黨更進取?就算他拿八百票也不可能啦。事實上,他的三百多票,唯一效果,就是把何君堯送進區議會,讓何律師有更多社會資本大放厥詞。

廣告

單議席單票制,目標就是踢走最不接受的候選人,而非選擇心儀的候選人。兩陣對壘,就是最有能力集中票源的一方勝出。

如果有朋友想表態向政府及警方施壓,他日可以到法庭示威,又或繼續勇武游擊。如果有朋友認為議會需要本土民主前線的活力或武力,可以在九月比例代表制的選舉中投本民前的候選人一票。

100毛的毒笑話偶然一笑無妨,dickson 確係神級。但議事規則的捍衛,不容半點差池,更不可心存僥倖,否則以後隨時連拉布也報廢。

投一個輸的候選人,也無法帶來任何改變。目前,25位民主派議員支持楊岳橋,第26位民主派議員黃毓民,也在網台節目坦承梁天琦勝算欠奉。即是說,現實就是︰只有周浩鼎與楊岳橋有機會贏。民主派支持者一旦投票給第三個人,就等如變相保送周浩鼎入局。長期擔當義務律師工作的楊岳橋入替湯家驊,百分之一億能推進公民黨在議會的積極性。未夠進取,可以再夾再傾。2月28日,集中票源,呼朋喚友,7號楊岳橋。

 

原刊於作者 facebook

發表意見