立場新聞 Stand News

英雄所見略同!

2016/11/28 — 12:12

「蘇偉澤其實構想的獨立香港是一種可稱為『沒有主權的獨立』(Independence without Sovereign)(看似矛盾?):他認為香港獨立後仍可是中國的一部分,歷史上中歐的城市雖然獨立,但仍是屬於羅馬帝國的一部分。在他眼中,香港因歷史的緣故,已發展成異於中國和台灣,並具有強大經濟實力和獨特生活方式的城邦(city state);而且早在1960年代,要不是中國因素的影響,香港早已經歷去殖化獨立,現在或已是聯合國和東南亞國家聯盟(ASEAN)的一員,同時具備經濟實力和政治影響力。但由於中方的反對,任何關於獨立的想法,無論是否挑戰主權的,以及基本的民主實踐如開放立法局選舉都被阻止。與其說他是港獨派,這裏面某些理解更似城邦派 ...」

摘錄自〈本研解密:被遺忘的「自決派」— 蘇偉澤(Walter M. Sulke)〉(刊於11月27日《明報》)

1984年,市政局議員曾經提出香港城邦自治論,雖然不及陳雲的《香港城邦論》(2011)精細及嚴謹,但畢竟是英雄所見略同!

1984年3月,市政局委任議員蘇偉澤(Walter M. Sulke) 曾經在香港扶輪社公開演講,提出城邦論。此建議在英國2014年外交及聯邦事務部文件(FCO 40/1665 FUTURE OF HONG KONG)以及戴卓爾夫人的公開書信顯示。然而,香港學界及政界並無反應,民主回歸論竟然成為主流。

廣告

偽港獨派被打敗之後,英國當局正式以彭定康演講及解密檔案,贊同陳雲的香港城邦論。

廣告

發表意見