立場新聞 Stand News

范國威真正失去的,不是本土派選票

2018/3/16 — 11:01

范國威

范國威

311 補選,業已結束,范國威重返議會,可喜可賀。表面上,他今次比楊岳橋那趟多兩萬票。然而,上次補選,除了楊岳橋代表非建制,還有梁天琦,而他也拿到 6 萬票。補選原因之一,是梁頌恆被 DQ ,而他是梁天琦的 Plan B 。加起上來,即范失去了幾萬票。另一方面,他也是得票率最低的當選人,故這幾萬票為何失去,值得探討。

范曾言,他得不到本土派支持,失去彼等票源。然而,新民主同盟的溫和本土形象,深入民心,區選更成為新東大贏家。范亦曾有爭取到「限奶令」往績可尋。過往他亦指出香港的大學,所謂國際化,其實是「大陸化」。

綜合 Google 焦土與黃毓民或陳雲等本土派大老名字,發現他們今年並無再提出焦土論,可見提倡投白票或建制的,只是影響力非常有限的嘍囉,而鄧家彪得票,也和上次周浩鼎相若。新東白票只有區區四千多。綜合上面新民盟溫和本土形象及范過往政績,「失去本土票源」,明顯站不住腳。

廣告

選舉講求中間選民,核心支持者只佔少數是政治學常識。今次范代表整個泛民出選,得到各大老如李柱銘等支持。然而,選民看往績,范幾乎可以用鼓吹仇恨對待新移民,一下子變身回泛民,難免給人「打倒昨天的我」政客感覺。

是的,范的長篇訪問,我有看過,他的確沒有「打倒昨天的我」。他運用語言藝術(不是偽術),提出先後次序論,指出自己過往政綱和泛民政策可以並存。沒錯,這可以自圓其說,但對於那些只看標題,不問 details 的人,基本上一點也沒有用。他們只會認為范「搬龍門」,「語言偽術」。

廣告

過往,立場博客如我的文章,每有標題不合讀者心意的,便被加以駁斥。問題是,從大部分留言看到,批評者只看標題或文章一兩句便罵回來,沒有看清楚整個論證。范提出的觀點成立,也有說服力,但絕對說服不到那些傢伙,因為他們看也不會看。

前面提到「限奶令」政績,及范過往接近鼓吹仇恨的言論,有論者更認為他「癲過頭」。不少人認為泛民只為了新移民選票,拒絕提出停止輸入。他們錯了!本土化政策,除了得罪新移民外,還有與他們嫁娶的所謂「真香港人」。毫無疑問,限奶令得到不少本土人士掌聲,但與大陸女人結婚的港男,他們也會買奶粉上中國。帶奶粉不止水貨客,是肯定的。范過往的言論與政績,令他成功第一次進入議會,但那是比例代表制。那時,兄弟爬山,各自修行,大家可以吸收不同選票,但單議席單票制下,自然會顧此失彼,失去大陸女人香港丈夫,而不是本土派選票。

在其他地方,文宣過二千字很正常,但在香港,不要說二千,幾百字香港人也懶得看,所以多年以前,在下已提出要找口號高手來精簡,問題是沒有人聽,個個圍爐取暖自  high 。前陣子,更有前議員認為吾人是狗頭軍師,事後孔明。我想問一個問題,不檢討每次成敗原因,下次可能贏嗎?絕對不能。勝與敗,在乎各人對事實的態度。

發表意見