立場新聞 Stand News

范太看淡名利?記者有冇聽錯?

2016/7/27 — 12:56

范徐麗泰(無綫新聞片段截圖)

范徐麗泰(無綫新聞片段截圖)

范太看淡名利?記者有冇聽錯?[1]

這個說法,比麥玲玲在英女王90大壽那天算出「英女皇一生享盡榮華富貴」更好笑。

電視上看到范太出來批評某些香港人,令我想起當年她身兼港英殖民地政府行政局及立法局議員的時候,站在殖民地政府的觀點,嚴厲批評中方處理偷渡問題及越南難民問題不當,都幾勇。後來中英談判中方處於強勢,她也轉趨低調。肥彭來到香港之後,決定不再委任她及其他立法局議員兼任行政局。她見完肥彭出來見記者時那一副悻悻然心有不甘的咀臉,都幾印象深刻。如果她當時就看淡名利,可能唔會咁㷫,也不會露了底,讓人人都看得出她這個人是如何看重名利,如何渴望得到當權者的寵愛和賞賜。

廣告

後來發生的事就無用多說了,今天撈到全國人大常委這一高位,有名有利,帶挈埋D仔女,都可謂博到盡,期間撕爛了幾多副面皮,講盡了幾多為港人所不齒但領導人中聽的話,都可以說是另一種形式的「忍辱負重」了。

我突然想起了五代十國時代的那一位「長樂老人」馮道。此君生於中國歷史上的亂世,中國北方的政權更迭不斷。但這位馮道懂得纘營走位,成為當時政壇的不倒翁,一生事奉過5個朝廷10個皇帝,都咪話唔犀利。這個記錄暫時應該未有人可以打破,范太有咁嘅潛質,可惜未必有這樣的機會,有D戥佢唔扺!

廣告

北宋時代的大文學家歐陽修痛斥馮道是五代時道德淪亡的代表性人物,認為他是「其可謂無廉恥者矣」。這一說法當然可以被視作十分迂腐的封建忠君愛國觀念。也有人認為考慮到當時的時代處境十分混亂,認為馮道的選擇也是無可厚非。所以從另一角度來看,先不考慮他是否貪慕名利,馮道得到不同朝代的重用,對當時的政權順利過渡及管治的有效延續也非無好處。范太在這方面表現如何?唉,只覺一言難盡!

馮道也算是個讀過書,有點學問的人,自知這種行為有其污點,所以他從來沒有說過自己「看淡名利」這些廢話,大家心照算了。他自己曾經說過:「但教方寸無諸悪,狼虎叢中也立身」。意思是:「保持自己權位之餘,爭取不作惡事;在紛紛亂世,也希望能夠提升自己的學問與品格」。

范太當然不是馮道,他不是馮道那一類知識分子型的官吏。不過,有兩件事還是可以向馮道學習的。首先,那些言行明顕不一,多說幾遍也不會有人相信的話,例如自詡「看淡名利」,便不要再說了。今天資訊發達,公眾目光雪亮,自然會聽其言觀其行,然後得出判斷。這樣言行自相矛盾的自誇,只會令人反感。何苦呢?

其次,也可能應該學學馮道那一種不失於追求名利富貴時的志向:不要恃着自己的今時的權位來作惡事;也應該知道自己的品格和道德水平還有很大的提升空間。今天有名有位,如果可以多一點反映香港人的看法和願望,少一點狐假虎威,也不失是一種立身之道。如果想擺官威教訓香港人,先問問自己憑什麼教訓別人,正所謂:「能正己而後能觀人,能持己而後能論人」。唔知點解?畫公仔無謂畫出腸,自己查查書。

 

注[1]:〈范太愛自由 志願揸貨櫃車 鍾意令狐沖看淡名利〉7月27日《明報》網站

發表意見