立場新聞 Stand News

葉公好龍?

2015/6/17 — 19:24

在政改表決之前,爆出了一宗「全國獨立黨」炸彈事件。當中的確有一些可疑之處,讓人懷疑究竟這個組織是否真正的「本土/建國派」組織。筆者認為,事件有以下三個可能性:

(一)中共插贓嫁禍,自編自演自演,企圖抹黑整個民主派陣營,特別是抹黑主張非暴力抗爭的部份政團

(二)真心支持武裝抗爭路線的「本土/建國派」人士,開始策劃武裝抗爭(武裝革命組織在事前保持低調很合理)

廣告

(三)介乎(一)和(二)兩者之間,中共編寫劇本,企圖抹黑民主派,而支持武裝抗爭路線的「本土/建國派」人士「被騙」執行

事件仍在調查當中,相信在不久的將來便會水落石出。但今次事件另一個有趣的地方是多個「本土/建國派」組織,例如熱血公民、香港本土力量、普羅政治學苑、本土民主前線等,比泛民更早、高調地與製造炸彈的「烈士」割蓆,更質疑他們是內鬼,實在令筆者摸不著頭腦。

廣告

「本土/建國派」一直主張「沒有大台,只有群眾」,炸彈事件究竟可以抹黑到哪個「本土/建國派」組織呢?「本土/建國派」組織的利益有因此而受損?製作炸彈和武器與「本土/建國派」的「勇武」主張根本就沒有牴觸,甚至是部分自稱「最勇武」的「本土/建國派」一直推崇的行動方向,群眾自發武裝抗爭,有甚麼問題?如果「全國獨立黨」是內鬼,為何內鬼要做出「本土/建國派」一直推崇的行為呢?表面上支持武裝抗爭路線的熱血公民等組織,為何要與「全國獨立黨」割蓆呢?

除非熱血公民等組織掌握著有力的證據,證明「全國獨立黨」事件是中共的劇本,否則,急急割蓆的原因可能有以下兩個:

一,保住組織的地位

熱血公民等組織一直高舉「建國」、「革命」、「本土」、「勇武」等旗幟,高調地與其他泛民政治組織切割,其實暗地裡的目標可能只是「捍衛一國兩制」。披著「支持武裝革命」的外衣,其底線只不過是踢大陸人的行李、燒垃圾筒等行為,他們絕不會走武裝路線。一旦有人認真搞武裝革命,便可能會動搖到熱血公民等組織「最激進」的地位。

二,保住選票

熱血公民等「本土/建國派」組織不會搞武裝革命,參與區議會、立法會選舉或許才是他們的真正目的。「勇武」和「建國」是形象工程而已,假若不與「武裝革命派」切割、不質疑他們是內鬼的話,熱血公民等組織的支持者遲早便會流失。為了選票,始終不能夠走得太激進。早前,「本土/建國派」轉趨溫和,在六四集會上用雞蛋掉紙板公仔,十分「和理非」,其實也是類似的原因吧?

發表意見