立場新聞 Stand News

蘇錦樑,你是學殷素素諉過於人嗎?

2016/3/6 — 15:14

蘇錦樑,圖片來源:無綫電視片段截圖

蘇錦樑,圖片來源:無綫電視片段截圖

網絡廿三條終於被拉倒。在他的最後發言中,蘇錦樑引用金庸先生的名著《倚天屠龍記》中殷素素臨終對張無忌說的話,暗指泛民議員就如當日上山逼死張翠山的各派群雄一樣,要市民一個一個地認著,是誰扼殺了香港的經濟和創意產業。

蘇錦樑可能以為這麼說很聰明,很有戲劇效果,但對一個曾經沈迷金庸小說的我,他的說法,正正等於承認自己是一個只懂推卸責任和諉過泛民議員的官員。

到底張翠山為何自刎?

廣告

心水清又曾經讀過《倚天屠龍記》的讀者在聽到蘇錦樑的說話時應該會感到疑惑,到底張翠山是因何自刎的呢?包括蘇錦樑在內,很多人都可能錯誤地以為,張翠山自刎是因為被當天上山的群雄逼問:他既無法吐露謝遜和屠龍刀下落,又無法抵擋群雄,惟有被逼自刎。

但事實並非如此。事實是,武當七俠本來早已想到用師門絕學「真武七截陣」禦敵,但卻在俞岱岩準備傳授殷素素「真武七截陣」的步法武功時,認出她就是當年以蚊鬚針傷他,令他全身暫時癱瘓,而最終對金剛門和尚下的毒手全無還手之力,以致終身殘廢的罪魁禍首。

廣告

所以張翠山的自刎雖然在時間上和各派群雄上山逼問有所巧合,但實際上卻並無因果關係:武當七俠早已想到方法應付群雄的逼問。張翠山無法應付的,是「左手又係肉,手背又係肉」,情義兩難全的困境:既無法下手殺害深愛的妻子,又無法面對親如骨肉的「俞三哥」,才逼不得己自刎以謝。

後來長大了的張無忌也明白這一點:「突然之間,(張無忌)清清楚楚的明白了父親自刎時心情,大錯已經鑄成,除了自刎以謝之外,確是再無別的道路。」(第二十五回,舉火燎天何煌煌):張翠山自刎是因為「大錯已經鑄成」,而非被人逼問無法應付。

諉過於人的殷素素

當我們明白了張翠山的「死因」,我們就知道,當殷素素對張無忌說,「這裏許許多多人,一齊上山來逼死了你爹爹」,其實只是推卸責任的飾詞:張翠山自刎是因為她殷素素十年前對俞岱岩下手,最後導致他終身殘廢,所以她才是和張翠山自刎有最直接干係的人。殷素素當年雖然完全無法預料今天的後果,但她確實才是逼得張翠山自刎的人。所以孩童張無忌的問題:「是誰逼死爹爹的?」,正確的答案是「殷素素」,而不是山上的群雄。

結語:諉過於人的蘇錦樑

蘇錦樑和殷素素一樣,明明應該為網絡廿三條被拉倒負上最大的責任,卻偏偏咬牙切齒的指著泛民議員,要人一個一個的記著他們,企圖推卸責任,諉過於人。

蘇錦樑要為網絡廿三條負什麼責任呢?一直以來,民間團體如鍵盤戰線和法政匯思一直為版權條例的修訂提供不少寶貴意見,包括引入「開放式豁免」、加入「豁免凌駕合約條款」和列明「不誠實使用電腦罪」不適用於版權法。泛民議員也同時提出不少合符常理的修訂。

但蘇錦樑卻選擇一意孤行,不是「滿紙(口)歪理」回應質疑,就是索性對這些寶貴意見或修訂「不作回應」。最終逼得議事廳內的泛民議員以拉布對抗。

而當拉布的策略開始生效,令政府必須計算對其他法案的影響時,蘇錦樑並沒有選擇從善如流,而是發晦氣地一拍兩散,將網絡廿三條撤回。

所以最後版權條例無法修訂,無法跟上外國相關的發展,是誰的過錯呢?相信答案已經呼之欲出。

當日殷素素雖然咬牙切齒,但心水清的讀者依然明白誰才是真正逼死張翠山的人。今天蘇錦樑同樣的滿腔怨恨,但我相信市民雪亮的眼睛也必然會將真正的罪魁禍首一個一個的認清楚,絕不會容讓他們推卸責任,諉過於人。

 

作者 Facebook 專頁

發表意見