立場新聞 Stand News

蘋果:港大擬收緊指引 告密者若為「惡意」或無實據 校方可懲處及革職

2017/2/26 — 11:57

李國章(無綫新聞片段截圖)

李國章(無綫新聞片段截圖)

港大化學系教授楊丹,早前被助理教授告發涉嫌造假,港大後裁定楊丹失德指控不成立;港大校委會將於本週二開會,《蘋果日報》報道,會上將討論加入針對「告密者」新條文,指若告密者的告發是出於惡意或沒有足夠證據,校方將可懲處告密者,包括發警告信,以及解除告密者的職務。

《蘋果日報》引述該報取得的文件顯示,港大有意加上上述條文,並修改現行指引。現行指引當中,列明告密者如不滿意校方調查結果,可向校長要求跟進,但文件引述教務長韋永庚指,該條文形同上訴機制,與大學的其他程序有潛在衝突,亦不可行,建議將其修訂為僅將調查結果告知告密者,並加入提醒告密者不可對外披露大學機密的條款。

文件另指,有關文件的修訂是由校委會主席李國章及校長馬斐森,在上一次處理失德投訴的校委會會議上提出。

廣告

港大化學系教授楊丹 2014年在《美國化學學會期刊》(JACS)發表螢光探針的研究論文,被助理教授王凱峰(現已離開港大)投訴涉嫌造假,手法包括更改顯微鏡的激光設定,令部份圖片顯得更光亮,營造螢光探針的效果。港大內部曾聘請專家證人協助調查,不同專家都指出,不同實驗設定下取得的圖片不能作有效比較,甚至批評楊丹的做法不可接受。調查委員會指論文有3處不準確,並批評楊丹未能有效監管負責實驗的博士生,不過最終仍裁定她研究失德的投訴不成立。

《蘋果》引述王凱峰批評,港大現針對告密者修訂指引,當中的「出於惡意」條件是主觀判斷,不應作為指標,質疑校方的修訂是要「嚇」告密者,一旦告密就隨時失去工作,如此一來,不會再有港大員工敢於告密。

廣告

發表意見