立場新聞 Stand News

街工勞工組三僱員發聲明 要求梁耀忠交代

2018/5/3 — 21:52

街工勞工組三名成員,左起:阿英、阿花、Billy(朝雲攝)/ 右:梁耀忠(Facebook圖片)

街工勞工組三名成員,左起:阿英、阿花、Billy(朝雲攝)/ 右:梁耀忠(Facebook圖片)

立法會一人政黨街工,近日爆出解僱風波。街工內為爭取勞工權益的「勞工組」三名員工,被黨內唯一立法會議員梁耀忠告知今個月31日後不再支薪,被變相解僱的員工今天發聲明,批評梁耀忠「不出糧不等於解僱」的語言偽術,與「無良僱主的慣技同出一轍」。三名員工要求梁耀忠清楚承諾,保留勞工組所有職位;以及向全體會員及職員清楚交代街工財政狀況。

三名被變相解僱的街工勞工組人員,包括黎治甫、譚亮英及王曉君,他們在聲明中指,街工作為一個超過三十年歷史的勞工團體,一直致力爭取勞工權益,他們經常喊出「工人唔係話炒就炒」口號,但結果是他們遭解散。三人在聲明中直言,「反映梁耀忠違背勞工團體理念」。梁耀忠議員辦事處發表聲明,指「以裁員為解決財政問題的最後方案」為街工臨時會員大會議決但無約束力意向。

廣告

指工運領袖變「無良僱主」

聲明認為,有說法指勞工組去年從葵芳邨梁耀忠議員辦事處遷出,帶來額外支出每年70萬元開支,但由於三名職員一直由立法會資源支薪,故三人認為遷出只帶來每月約3000元的租金及影印等額外開支,三人又澄清勞工組一遷出,已不時邀請工友捐款支持街工,而且遷出之後三名職員亦未曾加薪,希望長遠達到自負盈虧。

廣告

另外,對於「不出糧不等於解僱」的說法,三人亦大加批評。三人指在上月27日和梁耀忠會面時,梁耀忠「清楚表示不再有資源承擔勞工組開支」,而相關說法在4月30日會員大會上,得到梁耀忠再次確認。聲明還指在街工會員群組內,有執委確認梁耀忠表示若無額外捐款支持,將會於5月31日後停止承擔勞工組的薪金開支。對梁耀忠否認說法表示失望。

三人又批評30多年前,當梁耀忠代表街工參選時,曾經強調「不要迷信議會,而是透過議會資源發展勞工組織,團結群眾力量」三人指今天梁耀忠決定解散勞工組,「顯然是本末倒置,把工人運動置於議席之下」。

王岸然指梁耀忠說話被歪曲

不過,專欄作家王岸然就為梁耀忠抱不平;事件爭議點之一「不出糧不等於解僱」的說法,王岸然就提供當天梁耀忠發言的逐字記錄。根據逐字記錄的文本,梁耀忠指「保留勞工組問題真係唔大,沒人會反對(保留)勞工組,只不過這是個抽象概念,因為(剛才)大家說過了,問題不在(保存)勞工組,而在人 (出糧) 的問題,(就算)我解僱三個同事,勞工組仍會存在,我唔出糧,勞工組仍然存在。所以這個爭議是沒有意義的。剛才許多人舉手和議,我也會和議,怎會反對呢?」

梁耀忠又提出,成立一個3-5人小組解決財政問題,「我並沒有說過解散人,我只是說到5月31日,有些 (議辦) 同事的人工我難以負擔,如果找到額外資源,無論是會員捐款或友好人士捐款,我是沒所謂的,(這樣) 便可以出糧。」王岸然直言梁耀忠的說話被歪曲。

然而,被解僱三人組日前靜坐抗議,民間記者蕭雲訪問三人,並且加下註釋,指「筆者詢問兩名在場會員,均證實梁耀忠說了這番話」,而這番話就是指「不出糧不等於解僱」。

梁耀忠聲明回應未有解僱

梁耀忠議員辦事處今天就發表聲明,指過去一年,街工面對的財政壓力日益嚴峻,籌款成績亦未如理想,每月6-7萬港元的赤字無從解決。故梁耀忠在今年3月9日向街工執委會提出,必須盡快討論籌款方案,亦要求執委會及旺角勞工組提交籌款方案。聲明指勞工組與梁耀忠未能達成共識,情況膠著。而在檢討時梁耀忠曾表示若能成功籌款,將無需裁員,否則,可能無法繼續經營勞工組旺角辦事處,並有可能需要裁員。

而在今年4月30日街工的臨時會員大會上,通過無約束力的意向 : 「以裁員為解決財政問題的最後方案,要求保留僱用黎治甫、王曉君、蘇耀昌、譚亮英、高寶玲」。梁耀忠表明尊重意向,並同時會繼續籌款及其他可行方案解決問題,也認同裁員是非不得已的最後方法。

聲明指梁耀忠就各方及媒體對事件的關注,表示感謝,並希望澄清誤解及不實的引述。聲明重申議員辦事處至今未有發出任何解僱或裁員通知予任何旺角勞工組同工,裁員亦非解決財困的首選方法,但街工、旺角勞工組同工及梁耀忠本人仍須面對財困問題及尋求解決辦法,希望能與街工、旺角勞工組同工以務實、理性、客觀的方法處理問題。

發表意見