立場新聞 Stand News

袁國強論佔領:即使被告無罪 不代表拘捕、檢控有問題

2015/1/12 — 18:00

律政司司長袁國強今日出席法律年度開啟典禮,批評佔領行動對法治明顯帶來衝擊,他又提到,被檢控者尤其是涉及公眾秩序活動罪行的人士,不時辯稱他們是政治迫害的受害者,他反駁,有關指控只是個別人士的「政治抽水」手段。袁國強又指出,即使個別被告人最終被判無罪,亦不一定代表拘捕或檢控過程出現問題。

袁國強在發言中,花上大篇幅討論,法治、普選、佔領行動的刑事檢控問題。他一再斥責佔領行動,衝擊法治,「追求民主、普選、社會公義或任何其他崇高的理念,並不能也不應該成為作出破壞法治行為的辯解。」他稱,若沒有法治,政改或普選將猶如欠缺地基的樓房,「確實難以理解,怎可能有正當理據支持以違法手段爭取普選,特別是該等違法行為會損害他人權利和破壞社會秩序。」

是否檢控 考慮證據、公眾利益

廣告

袁國強提到,律政司日後的另一挑戰,是如何妥善處理在「佔領行動」期間涉嫌違法人士的刑責問題,「我們的立場清晰而堅定。一如既往,我們將繼續採用《檢控守則》的相關指引。除非符合以下兩項條件,否則不會提出檢控:(1)有充分可被法院接納的證據,顯示有合理機會能證明相關罪行;及(2)基於公眾利益,必須進行檢控。」

袁國強批評,被檢控人士,特別是被檢控涉及公眾秩序活動罪行的人士,不時辯稱他們是政治迫害的受害者,「此等指控絕無根據,往往只是個別人士的『政治抽水』手段。律政司絕不會容許檢控權成為政治工具,更遑論容認檢控工作變質為政治報復。」

廣告

他又說,若涉嫌犯案人士單純因其政治理念受社會上的個別群體推崇而可避過檢控,則意味檢控人員受到政治影響。袁國強提到,法官只會在毫無合理疑點的情況下才會裁定被告人罪成,比律政司作檢控決定時的門檻還要高,「即使個別被告人最終被判無罪,亦不一定代表拘捕或檢控過程出現問題。」

發表意見