立場新聞 Stand News

被上訴庭不點名批鼓吹「違法達義」 戴耀廷:違法挑戰不公義 乃文明社會標記

2017/8/17 — 18:46

戴耀廷

戴耀廷

涉及三年前926公民廣場案的羅冠聰、黃之鋒及周永康,上訴庭今改判三人囚 6 至 8 個月,法官不點名批評,香港社會近年瀰漫一鼓歪風,一些有識之仕「鼓吹「違法達義」的口號。佔中發起人、港大法律學系副教授戴耀廷回應引述,英國大法官、終審法院非常任法官Lord Hoffman,在2006 年的一宗案件中,清楚地說明,公民抗命在普通法有悠久及光榮的歷史,「有人真誠地違反法律去挑戰法律或政府行為中的不公義,那才是文明社會的標記。」

戴耀廷今日傍晚在facebook上回應,「上訴庭法官一方面說香港瀰漫一股歪風,有人傲慢和自以為是地鼓吹『違法達義』,但又同時說香港是一個文明社會。他們完全看不到一個社會,正正需要他們所說的那股『歪風』,才能有真正的文明。」

廣告

他引述英國大法官、終審法院非常任法官Lord Hoffman,在2006 年的一宗案件中,清楚地說明,公民抗命在普通法有悠久及光榮的歷史,「有人真誠地違反法律去挑戰法律或政府行為中的不公義,那才是文明社會的標記。法庭在判刑時必須考慮公民抗命者真誠的動機。這與上訴庭對公民抗命非常負面的定調,正好相反。哪一個更文明,自有公論。」

廣告

戴耀廷又指出,沒有法律是完美的,也沒有裁決能是完美的,必有錯誤,「若現行的法律途徑未能有效修正法律的不公義,公民抗命就變得必須,因為若不公義不能得到及時處理,社會不單不會進步和發展,更會倒退。可悲的是,這正是香港走的方向。」

他又指出,法官能擁有權力去判公民抗命者入獄,不是因為他們超人一等,也不是他們的智慧比其他人高,「只是因他們穿著那件袍和坐在的那個位子上。在公義面前,法官與公民抗命者是平等的。」

陳健民:即使有一天要坐牢 亦以參與過雨傘運動為榮

另一佔中發起人、香港中文大學社會學系副教授陳健民在FB發文,批政府以為用法律手段可以阻嚇市民爭取民主,是「極其愚蠢」的做法。陳指這些青年從監獄走回社會的時候,只會帶著更強大的道德力量,與專制政權周旋到底。

包括陳健民在內的佔中九人,涉串謀妨擾等罪,案件早前押至9月19日再訊。陳健民指,不清楚此案的判決對佔中九子案的影響,「但即使有一天要坐牢,我亦以參與過雨傘運動為榮」。

上訴法庭副庭長楊振權等三名法官於長達64頁的判詞中闡述判囚的理由,楊官又在判詞中批評,香港社會近年瀰漫一鼓歪風,有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為。

他不點名批評一些有識之仕「鼓吹『違法達義』的口號、鼓勵他人犯法。該等人士公然蔑視法律,不但拒絕承認其違法行為有錯,更視之為光榮及值得感到自豪的行為。」

楊又指出,這些「傲慢和自以為是的想法」,不幸對部分年輕人造成影響,導致他們在集會、遊行或示威行動時隨意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為。

發表意見