立場新聞 Stand News

被質疑常有警員作假證供 黎棟國:唔係每個人記憶都似錄影機 如有不滿可投訴

2016/6/15 — 17:54

保安局局長黎棟國今日在立法會,回應議員就多次有警員被法官批評證供不可信的質詢時,稱任何一個證人包括警員在庭上作供,都是經過宣誓後真心直說,經盤問後發現有其他事實,不代表證人作假口供,「唔係每一個人嘅記憶都好似錄影機咁,全部可以一切嘅嘢重複講返晒出嚟,我哋嘅記憶某程度上都有一定限度」,案發距今時間對證人的記憶亦有影響,強調任何人如不滿警方的行動,都可以向投訴警察課投訴。

黃毓民議員今日在立法會引述報道指,在一宗涉及一名中學生被控襲警的案件審訊期間,裁判官批評作供的警務人員是不盡不實的證人。黃質詢黎棟國,有何措施確保警務人員在進行刑事調查時誠實地蒐集證據,並在審訊期間誠實作供;會否訂立機制,對被證實不誠實作供的警務人員施加懲處;以及若警務人員被法官批評在刑事案件中不誠實作供,會否考慮向被判無罪的人士酌情作出賠償。

黎棟國回應時指,本港的刑事司法程序中,警方的調查及拘捕、律政司是否提出檢控,以及法院的裁決,是3個不同法律標準,因此有個案最終不被檢控,或者檢控之後被判無罪,都不等如警方錯誤拘捕或失職。任何人在司法程序中,宣誓作證人後故意作虛假陳述,已犯宣誓下作假證供的罪行,法庭可轉介律政司跟進,若律政司一經轉介並作出指示後,警方必會嚴肅處理有關警務人員作假證供的個案,有關人員除需負上刑責,亦可能面臨紀律處分。

廣告

對於警方去年5月拘捕一名患有自閉症及中度智障的男子並控以誤殺罪,但警員被指在沒有家屬或監護人在場下,為該名精神上無行為能力的人士錄取首份口供,並且提出引導性的問題令其作出對自己不利的供詞的個案,工黨張超雄追問,警方成立的檢討工作小組有什麼成員,內部指引何時檢討完畢和會否公開。

黎棟國稱,成員包括警方的臨床心理學家、前線人員代表、社署代表等,現遵從多機構合作模式,如有可行方案會盡快落實,但承認檢討時間表無定時限,若完成會適當考慮是否公開。

廣告

發表意見