立場新聞 Stand News

【獄中過年】裁判官押後至下周三判刑 朱經緯繼續還柙 求情望判社服令或緩刑

2017/12/29 — 15:10

朱經緯

朱經緯

退休警司朱經緯在2014年佔領運動期間,涉嫌以警棍襲擊途人,被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪名成立,案件原定今日在東區裁判法院判刑。法庭於聽取社會服務令報告及求情後決定押後至下周三(1月3日)判刑。

辯方大律師彭彼得為朱經緯求情指,請法庭考慮採納社會服務令報告建議,判處朱經緯社會服務令,或如果認為需要判囚的話,懇請法庭考慮判處緩刑。

彭彼得表示,朱經緯並非社會的敵人,他指,每一個屬於這個社會的人,包括法官閣下和他自己,都是兩派愛港市民,包括一班希望維持法紀,以及另一班為自己的理想奮鬥的人之間的矛盾下的受害者。

廣告

鄧竟成曾偉雄為朱撰寫求情信

辯方呈上40封求情信,其中多封由警隊高層撰寫,另外亦有4封來自立法會議員。辯方綜合求情信內容指,朱經緯對警隊工作具承擔,並是一名好人、好朋友及好爸爸,又指他曾經代表香港前往澳門訓練當地警員,及曾獲行政長官嘉許。

廣告

蘋果日報報導,為朱經緯撰寫求情信的人當中,包括12名處長或助理處長級的警務人員,以及兩名已退休的警務處長鄧竟成及曾偉雄。

求情信讚關愛的丈夫 官質疑有另一段關係

其中一封由教會人士撰寫的求情信指,朱經緯過去30年定期返教會,亦有定期參與教會及社區服務,又讚揚他是一位關愛的丈夫。惟裁判官引述背景報告指指,朱經緯有「另一段關係」,質疑他何以是一個關愛的丈夫。辯方律師回應表示,朱經緯仍與家人定期會面,並與子女保持良好關係,「對兩位女士而言他都是一名好丈夫。」

開庭前,撐警大聯盟及司法關注組於法院外聲援朱經緯。司法關注組成員表示,朱經緯案是「世紀冤案」,強調朱經緯只是執法。關注組表示,他們要聲討司法制度,反問「司法制度是否可以隻手遮天?」他們指,希望這位法官能夠公平公正地作出判刑,「不要再犯錯」,並表示「我們會靜坐直至有審判為止」。

法庭保安於開庭前一個半小時表示,輪候進入公眾席的人數已達上限,有朱經緯的支持者到達後方發現無法進入法庭旁聽。有輪候進入公眾席的人士對法庭先向記者批發坐位籌號不滿,一度鼓譟起哄,並揚言要投訴法庭新聞官。有人表示自己早上十,十一時已經到達法庭輪候,認為法庭二時才開始派籌號的安排不公,亦有人高呼「你恰鳩我哋中國人民啊?」,「記者唔係大晒!」

主任裁判官錢禮早前在判詞中指,從呈堂錄影片段及相片可見,無論鄭仲恒是否佔領運動的支持者,他在案發時候只是路過,亦未見他向在場警員作出任何惡意行為,朱經緯沒有合理理由使用警棍。

裁判官認為朱經緯作供時指當時在上海商業銀行外的人群拒絕離開的說法與影片所見不符,又指從影片可見,朱經緯當時將警棍高舉至一定高度後才朝下擊打,認為他稱自己使用警棍的力道並不會造成痛楚及身體傷害的說法並不可信。

57歲的朱經緯被指於2014年11月26日雨傘運動執勤期間,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外以警棍襲擊鄭仲恒,當時的過程遭多家傳媒拍下,但事發長達兩年律政司一直未提出刑事檢控。監警會在2016年公開事件終極報告,披露監警會曾三度發還警方投訴警察課重審該案,而投訴警察課在調查該案期間,曾指朱只是「錯誤地使用警權」,建議將毆打指控改為濫用職權,遭監警會拒絕,堅持有證據證明朱的行為屬毆打。在監警會「企硬」之下,投訴警察課終同意維持「毆打」指控。

事發兩年四個月之後,朱終被控一項襲擊致造成身體傷害罪,案件於東區法院由主任裁判官錢禮主審。

發表意見