立場新聞 Stand News

補選必須初選

2016/11/21 — 12:54

梁頌恆、游蕙禎

梁頌恆、游蕙禎

自青年新政兩位議員被取消資格,坊間不斷有猜測傳出,而以事實推論下去,如彼等上訴失敗,勢必補選,然若補選,反對派實在兇險。要化險為夷,唯有初選一途。

首先,雖云每次選舉,民主與建制皆為六四比例,但若補選,青政為「受害者」,道義上有優先權,出師有名,理所當然。相反,民主派則名不正,言不順,而若由老泛民出戰,他們又多數曾發出退休宣言,說服力更顯不足,如來一次初選,自然可以令各派心悅誠服。

參考過往直選,本土派得票都只佔數個百分比,即使最近期的新東補選,梁天琦亦只有幾萬票,約為楊岳橋的三分一。補選不同正常地區直選,正常是比例代表制,補選是單議席單票制,吾人除新東補選外,難以找到適合民主派而較貼近現實的參考數據。

廣告

如無初選找人選,從上次民主派九月落選人最高都只是各區百分之幾的得票率,實在兇險。雖然楊岳橋上次補選成功在新東勝出,但今次沒有可能再派他上陣,因他已經九月當選。建制「老鬼」王國興九月得票率百分之廿幾,為超區最高得票落選名單。以民建聯最無恥計,即使他們找個退休大佬出山,也不會臉紅。我們當然也有人有超區經驗,但對不起,在九月臨投票前,出現棄選潮,變成今次無參考作用。當然,也有上屆當選的何俊仁與馮檢基兩人,但二人數據是四年前,四年來發生無數事情,對比建制所能掌握的新鮮滾熱辣數字,是天和地。范國威和其他未退休老民主派都無超區經驗,換句話說,即沒有單區單議席的可循數據支持,何況李卓人地盤在新西,何秀蘭工作多數在港島,單引現在資料對於補選兩區,勝算不大。初選正正可以來一次所有人信服的參考。

今次補選是每區單議席,意即不可能以名單出選,不能以當區區議員緊貼身後,使用樁腳效應,樁腳的犀利程度,可以看看選前名不見經傳的容海恩得票,便一目了然。

廣告

對於吾等小市民,正正是因為初選誤差較小,又不用含淚,可以看到自己心儀派系的真正支持度,不用再次因含淚投票而被代表。

沒有人有反對的理由,青政在上次新東已然提出過,而那次是前公民黨成員辭職。民主派要名正言順,也不得不實行。港大民調鍾教授有其地位,但其也不能否定初選對比民調,誤差較小。我絕不是否定民調,但今次如果單單用民調叫人落馬不選,顧全大局,說服力明顯不足,因為青政是受害者,道義上他們有優先權,但他們有提出初選歷史,沒有理由反對。當然,最先提出初選的是鄭家富,吾人曾在九月進行「除富行動」,但絕對不能因人廢言。我看不到反對初選的理由。

發表意見