立場新聞 Stand News

「西廠閹人」全數入局的政治生態

2016/9/6 — 12:58

順時針左上起:葉劉淑儀、何君堯、謝偉俊、田北辰、梁美芬、容海恩

順時針左上起:葉劉淑儀、何君堯、謝偉俊、田北辰、梁美芬、容海恩

這一次選舉,牌面上是中聯辦贏了,看似它要擺入的人都入局了,容海恩、何君堯、周浩鼎能力如何低劣,只要是中聯辦嫡系,就點石成金。

中聯辦毫不避忌「坦誠佈公」地插手今屆立法會選舉.扶植契仔契女進入議會,干預香港政府施政。以下是「西廠代理人」涉嫌疑匪:

直系:葉劉淑儀、梁美芬、謝偉俊、容海恩、田北辰、何君堯
安插:張國鈞、李慧琼、周浩鼎、蔣麗芸、陳克勤
不明分子:郭偉強、葛珮帆

廣告

 還有部分功能組別的議員。

中聯辦赢了嗎?

廣告

中聯辦要入的人都入了,但它真的是赢了嗎?用盡種票、配票的吃奶力量,卻沒能改變建制與非建制席位數目比例,有些情況甚至以犧牲傳統建制派「老愛國」成全自己嫡系,譬如說救周浩鼎放棄王國興,力捧容海恩犧牲鄧家彪,此舉必定打擊傳統建制陣形內的士氣,選後工聯會的發言已經隱隱流露出絲絲不忿之語。

那麽中聯辦培植了什麼「精英亅呢?比起蔣麗芸、陳克勤更不堪的容海恩、何君堯,比起謝偉俊更滑頭的周浩鼎。這些「阿斗」只會不斷在立法會内用最愚蠢的方法表忠,讓全世界人都看到他們是「西廠閹人」,並將火頭引向西環的主人。

順帶一提,葉劉淑儀選舉賽果公佈後立即驅車往見(我當然不可能知道是「求見」還是「被召見」)西環主人,就顯示出她急於表忠的奴才心態將香港人的觀感置之不顧,是欠缺政治智慧的,這方面她跟689是同一牌子。這種失去了站直能力的奴才是不可能成就大事的。歷史告訴我們,被割去生殖器宫以致心理嚴重扭曲的宦官是如何送王朝上路的。

真的保住了關鍵少數了數?

不過今屆選舉,牌面上非建制派似乎在席位上比上屆有所進帳,亦保住了關鍵少數,不過也不是沒有隱憂。其中《成報》連日報導西廠與689如何在香港「團團伙伙」,製造港獨假像,提及的「青年新政」有兩名成員成功當選,游蕙禎、梁頌恆是否非建制派的堅實伙伴仍然是未知之數。

曾鈺成的「有趣」行為說明了什麼?

講開《成報》,若果你結連曾鈺成自從他的細佬前民政事務局長曾德成被689剷起安插能力低下的「垃圾桶」劉江華接任,他的言行就開始變得「有趣」!若是從《成報》連日報導的脈絡看,曾鈺成身為傳統「真.愛國」陣營的超级大佬,他看到689和西廠「團團伙伙」,犧牲「真.愛國陣」營的利益,真是情何以堪?!這就可以解釋他這一年來的「有趣」言行了!

所以,建制派議席整體之減少,「西廠閹人」之增加,很大可能導致傳統建制派的不滿升溫,告狀到中央去,又或是在立法會裡放軟手腳,讓非建制派議員玩殘689政府也是有很大可能的。

非建制派議席是多了還是少了?

好了,轉一轉話題。有報導說,非建制派碎片化,取得議席增加。這句話雖然沒有因果語態,可能意在陳述現象,但一般人看了會有因果關係的印象。我要說的是若果非建制派不是如此碎片化,今屆的立法會直選最少可以多取五席。

今屆出來投票的選民有二百一十幾萬,建制派與非建制派分別取得42%和55%,相差達到13%,也就是說投非建制派選民比投建制派選民多了27萬有多!

再來看另一個數字,建制派和非建派各自在五區放了多少有力吸票的候選人:

港島區:建制派放了3人,分別是葉劉淑儀、郭偉強和張國鈞。非建制派放了6人,分別是陳淑莊、羅冠聰、許智峰、鄭錦滿、何秀蘭、劉嘉雄。非建制派選民比建制派選民在這一區超過三萬多票,若是非建制黨派能夠協調派出4人参選,再引用策略投票機制,非建制派候選人要贏多一席仍是卓卓有餘!

 其他各區我就不仔细逐一的說了,總之,非建制派要在各區多拿一席也就是說總共多拿5席是絕對可行的。

還可以怨雷動嗎?

昔日泛民有所謂的協調機制,上一屆開始搞不成,因為有人說民主裡沒有協調這回事,說什麽「兄弟爬山,各自努力」冠冕堂皇的話。當然過往的協調機制確實有其不足之處,尤其是不利於知名席較低的新人,但結論不應該是完全放棄協調。經過了今次的選舉,各非建制黨派實在應該再次坐埋一枱,商討出一個可行的、各方接受的協調或初選或是怎樣的一個對大、小黨派都公平的選舉協定。這方面,有人沒有硏究沒有試過就一句不可行。

好了,那就别怪民間自己來「雷動」你們了!政團怨雷動搞砸了、怨選民係豬是最欠缺自省的行為,大家不妨來看看哪一個政團怨得最多,這個政黨你就大可放棄!

用數據來引導投票行為是以後政團不能逃避的大趨勢,就正如互聯網科技的出現為各行名業帶來了範式轉移一樣。今天傳媒怨讀者不買紙媒既是沒用亦是愚蠢,就正如政團怨雷動一樣。

醒來吧!你們唯一可做的是擁抱雷動,迎接新時代!
 

發表意見