立場新聞 Stand News

【覆核四議員】律政司稱無政治考慮 陳文敏:三歲孩童也不信 失望上訴庭對釋法照單全收

2016/12/7 — 10:56

背景圖片來源:朝雲 攝

背景圖片來源:朝雲 攝

特首及律政司成功覆核梁頌恆、游蕙禎議席,再一口氣入稟法院要求覆核劉小麗等四人議席。港大法律學院教授陳文敏批評,律政司稱是「純粹法律決定」、「沒有政治考慮」,「三歲孩童也不會相信的」。他同時指出,處理梁游案時原審法官避開人大釋法的問題,但上訴庭卻將人大釋法照單全收,這是令人失望的。

陳文敏在《明報》專欄質疑,律政司決定覆核四議員背後有否考慮公眾利益,「褫奪民選議員的議席是重大的憲政問題,議員們背後是近十三萬選民的抉擇,決定會影響議會的運作,加劇社會的撕裂,如果沒有考慮這些因素,那只是一位法律工匠,法律只會淪為排除異己的工具。」

陳文敏解釋,上訴庭認為議員資格是憲法問題,應由法院作最終決定,這是無可厚非的,但法院進一步指出,法院的角色是重新審視證據的決定者,而非監察監誓人的決定是否合理和合法的監督者。陳文敏認為,法院不願將褫奪議席的決定由政治機關全權決定是可以理解的,但完全否定議會的角色而將法院變成決策者時,便會不自覺地將法院推向政治考慮。

廣告

陳文敏相信,這次人大釋法對法制的衝擊很大,原審法官避開人大釋法的問題,「上訴庭卻將人大釋法照單全收,這是令人失望的。」

他認為,釋法的權力來自中國憲法,但釋法是在普通法地區執行,就等於制訂基本法的權力來自中國憲法,但法院在解釋基本法時卻是以普通法的原則來演繹,「人大釋法在普通法地區是否有追溯力,並非如法院所說,普通法不能作演繹。」

廣告

發表意見