立場新聞 Stand News

親疏有別的終極反諷

2017/2/21 — 0:26

前特首曾蔭權被判公職人員行為失當罪名成立,即時還押監房,待周三判刑。(曾蔭權夫婦二月上庭時的資料圖片)

前特首曾蔭權被判公職人員行為失當罪名成立,即時還押監房,待周三判刑。(曾蔭權夫婦二月上庭時的資料圖片)

在中國官場有個公律:貪不是問題,貪錯派系才是死罪。

而在香港政治全面「中共化」的今天,梁振英UGL貪4000萬可有望升職做政協副主席,曾蔭權貪35萬則已經身敗名裂,分別很可能就在於站錯邊。或就正如被曾蔭權說中了的一句:「親疏有別」。

如果曾蔭權的真正死因是權鬥失敗,那他其實對於中央的關係有幾「疏」,才會導致執政者對他如此不留情面地審判?

廣告

上月在英國檔案署剛解密的機密檔案(FCO 40/1984 - Future of Hong Kong: Sino-British Joint Declaration; post-ratification check list),可窺探到時任港英副常務司 ( Department of General Duties) 的曾蔭權,已在30年前參與制訂後中英草簽的工作清單,反映在後草簽時期曾蔭權已參與港英高層次內部決策,有助看到當時他與英方有幾「親」。

這份由曾蔭權負責統籌的清單 (Post-Ratification Check List) 重要之處,顯示了後草簽時代港英政府的前期部署,涉及了中英聯合聲明內從憲法制度、公共服務、財金系統、對外經濟關係、航空船務、文化教育、涉外關係、防務秩序、個人權利、入境身份、中英聯絡小組事宜、土地行政各方面的跟進方向,亦即所謂「光榮撤退」的前期策略構想內涵。而較少人知道的高層次考慮,包括有:

廣告

1. 如何用最好方式影響基本法制訂的內容(p.3);
2. 如何與中方進一步修改未來特首選舉辦法(p.3);
3. 考慮如何可能逐步暫停港人向英國議會及英國政府請願的權利 (p.3);
4. 探明中方在香港駐放解放軍及建立內部安全部隊的計劃 (p,16);
5. 在公務員體制內,催促中方為「顧問」一字作更清晰定義 (p.7);
6. 思考香港實行的國際權利與義務,能否與中方脫勾 (p.9);
7. 考慮香港1997年後會否與英聯邦 (Commonwealth)保持非正式聯繫(p.15);
8. 如何獲得土地委員會確認在1997年後將土地收益用於工務及基建工程 (p.22)

當時曾蔭權準備的是一份香港版本 (Hong Kong List) 的清單,根據英方其後的回覆,說英方也要開始準備一個從英方利益出發的版本 (UK List),但提及也發現在香港版本,有不少內容考慮是英方利益多於從香港一方出發 (more of UK’s interest than Hong Kong’s),顯示曾在統籌過程已經相當顧及過往「宗主國」的利益。

清單顯示出要從中方「爭取」香港利益的後草簽工作,同時又被英方形容不少是從英方利益多於從香港利益考慮,若從中央的視野看這份密檔,就算不形容他是「港英餘孽」,也會質疑究竟這種「打工仔」究竟可以對自己有幾忠誠,又可否像以往港英時代一樣,可以顧及中方利益多於從香港一方?

其實同樣問題,亦適用於與曾蔭權同期的曾俊華,而最晚期參與港英高層次決策的林鄭月娥 (1996年任副庫務司),亦無可避免會面對這種忠誠問題的叩問,只是一個程度的問題。當然港英檔案解密有前有後,曾蔭權的尾巴已經夠期解密了,林鄭月娥的參與仍要多等十年,而在沒有檔案法的今天,梁振英的決策文件則可能已經被他自行銷毀。

 

香港前途研究計劃

作者 facebook

發表意見