立場新聞 Stand News

解放軍真要來嗎?

2019/8/8 — 11:32

資料圖片,圖片來源:新華社片段截圖

資料圖片,圖片來源:新華社片段截圖

【作者: Alex Lee】

昨天(8 月 7 日)港澳辨在深圳舉行了香港局勢座談會,這個座談會為何不在香港舉行,可實地看看香港真實民情?出席的人全部是同一班政協人大建制代表,與以前的會議毫無分別,如何能夠收到最新的香港人民民意和示威者的民意?

兩個多月的示威活動,何曾出現過港獨的口號、宣傳單張、旌旗等材料?從開始到現在的五大示威訴求一直沒有改變過,港澳辦中聯辦永遠都錯判形勢,人大政協等代表全都仍舊祗會做附和應聲蟲。很多網片上都看到,警察每次遇上各區老百姓街坊就被罵得狗血淋頭,遣責警察暴力打年輕人,亂發放催淚彈,放走真正襲撃市民的兇徒,這就是民意。一般市民並不害怕示威,何時曾出現打家劫舍,爆舖搶掠的事件?怎能說成示威者是暴徒? 他們對抗的對像僅是警察,因為警察成為了政府回應示威者訴求的工具。

廣告

多次的和平集會遊行的人數就是民意,大律師們兩月來兩次遊行遣責律政司長破壞法治,這也是民意。他們與鄭司長也是出身受訓於香港同一所大學,但他們全部律師的專業知識也不及鄭若驊一人嗎?如果說也有人反對這場運動的,當然有,便來一次公投吧,毋需要有法律效力,統計民意而矣。

因為市民對施政不滿,「光復香港」是要回復香港最初回歸時,或甚至 97 前,對基本法滿有憧景的時候。那時候廉署和警隊受市民尊敬,法治得以信頼,言論自由,立法會特首雙普選循序漸進有望。今日廉署選擇性檢控,警黑勾結、濫權暴力,律政司狂妄自大,人大釋法破壞法律制度,普選無望;政府罔顧民意,再加上民生多項問題如公屋、樓價、退休保障、公共醫療等生存條件無法有效解決;凡物不得其平則鳴,這都是導致這場運動的內在原因。「時代革命」就是要謀求解決多項社會問題,請林鄭下台,因為她無能也無效地施政!中央不是要她「依法有效」施政嗎?她做到嗎?何以還支持她?

廣告

請不要以暴亂和顏色革命為借口,讓駐港軍隊師出有名。 從武備來說這些示威群眾有什麼裝備需要到解放軍來平定?警察的武備不足夠嗎?還是解放軍出來便會用子彈格殺勿論,重演六四? 部隊從石崗開動到市區前示威者都回家了! 解放軍完事後撤走後又如何?示威會不再了嗎? 溫前總理在十幾年前所說香港的深層次矛盾解決了嗎?

請不要以為安了港獨暴亂之名軍隊入城便可以瞞天過海。香港人無奈,大陸同胞們或者接受講法,但不要以為國際投資者就會相信,你可不能控制他們的想法。一國兩制下的基本法寫明雙普選,二十年來市民追求的就是真正的雙普選,不管中央的「港人治港」和「普選」定義與香港人有何不同,香港人廿多年來的示威抗爭遊行都是要爭取香港人心中的真普選,真正的一國兩制。是一國兩制,一國怎會有港獨的成份?全世界都理解,軍隊入城鎮壓,就是鎮壓香港人爭取的一國兩制,就是北京定義的一國兩制的失敗。一國兩制失敗便如何? 所謂國際金融地位可能祗是一個說法,但國際投資者會逐漸撤資,香港在國際的獨特商業待遇會受到衝撃。政治和經濟上對中國有何重要影響不贅說了。大家可以想想香港的金融制度一直以來對中國有什麼價值,鄧小平為何要想出一國兩制的方案?

再認真地看看香港目前的真實民意吧,各方人士都已紛紛表態建議政府應該做的事,這就是真正的民意,決策者要問的意見必須是反對派的意見,而不是建制派的意見(他們不會反對你的,也是他們誤導了林鄭可硬推修例)。請北京能夠認真考慮和香港人民不預設條件,以開放態度地重啟雙普選討論,祗要不停地誠意商討,雙方一定可以能夠達成共識,包括解除中央對雙普選的顧慮。

作者自我簡介:普通市民,香港出生,六十多歲,已退休人士。

 

發表意見